At some point, you realize that some of the contributors are not going to answer.
So, now, you need to actually analyze their code contributions and starting working on it.
First, is there code still in place and not deleted? Is the license LGPL, by any chance?
Then, is this module very important? Can we drop its priority?
Then, is this feature important or not?
And then, I deleted some code, reverted some commits, rewrote some and or isolated code from them in a separate files to reduce the future impact.
This is not nice? Well, not answering is not nice either.
Pour changer la licence d'un logiciel, il faut virer le code de ceux qui ne répondent pas ?
Aussi bien, certains sont morts (ce ne serait pas étonnant vu le nombre de contributeurs sur une période aussi longue). Pourtant, ils auraient été d'accord (oui, on ne peut pas le savoir, mais ça reste violent, même si c'est la bonne manière de faire).
# Code supprimé
Posté par ®om (site web personnel) . En réponse au journal VLC passe à la LGPL. Évalué à 3. Dernière modification le 15 novembre 2012 à 13:59.
Ça, c'est violent :
Pour changer la licence d'un logiciel, il faut virer le code de ceux qui ne répondent pas ?
Aussi bien, certains sont morts (ce ne serait pas étonnant vu le nombre de contributeurs sur une période aussi longue). Pourtant, ils auraient été d'accord (oui, on ne peut pas le savoir, mais ça reste violent, même si c'est la bonne manière de faire).
blog.rom1v.com