Je n'ai pas dit qu'il n'y avait pas trucage, mais qu'un trucage à hauteur de dizaines de millions, c'est plus du remplacement d'urnes que du bourrage d'urnes Élection_présidentielle_russe_de_2012.
Coté irrégularité on a entre 2300 et 4500 de recensés, 71% de votants (à la louche), son plus proche concurrent (le communiste) est à 17%.
De mon point de vue l'élection aurait du être annulée; cependant, sur 71 millions de votants, tricher sur 33 millions, je pense qu'on aurait plus que 4500 irrégularités. Le problème c'est qu'il y a des habitudes, qu'elles restent, et que lorsque le résultat sera plus serré, cela changera réellement le résultat.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: bah...
Posté par fearan . En réponse au journal Du beau french bashing sur les sites anglophones à propos de la taxe Google !. Évalué à 1.
Je n'ai pas dit qu'il n'y avait pas trucage, mais qu'un trucage à hauteur de dizaines de millions, c'est plus du remplacement d'urnes que du bourrage d'urnes Élection_présidentielle_russe_de_2012.
Coté journaux, on a http://www.lefigaro.fr/international/2012/03/04/01003-20120304ARTFIG00176-vladimir-poutine-elu-au-1er-tour-de-la-presidentielle-russe.php, et http://www.francetvinfo.fr/presidentielle-russe-vladimir-poutine-recueille-plus-de-60-des-voix-au-premier-tour-selon-les-premiers-resultats_68921.html
Coté irrégularité on a entre 2300 et 4500 de recensés, 71% de votants (à la louche), son plus proche concurrent (le communiste) est à 17%.
De mon point de vue l'élection aurait du être annulée; cependant, sur 71 millions de votants, tricher sur 33 millions, je pense qu'on aurait plus que 4500 irrégularités. Le problème c'est qu'il y a des habitudes, qu'elles restent, et que lorsque le résultat sera plus serré, cela changera réellement le résultat.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent