• [^] # Re: Ca compile c'est déjà ça ...

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche OOo pour MacOS X : ça compile c'est déjà ça .... Évalué à 2.

    Sincerement, je veut pas donner l'impression de relancer la guerre gtk-qt, mais, il y a quand meme des pbs de nature ergonoomique dans gtk.

    avant de donner mon avis, je precise que je me base sur du gtk1. j'ai pas essayé le gtk 2, ni tenter de modifier ca avec des themes, ou autres.

    bien, donc, gtk, ennemi de l'ergonomie ?

    prenons le dialogue pour enregister un fichier. dés qu'on change de repertoire, pouf le nom du fichier disparait.
    Charmant, non ?
    J'ai pris la mauvaise habitudes de download des trucs dans /tmp, alors, ca me gonfle un peu a force...
    en plus, cette boite est graphique a souhait...

    ensuite, que quelqu'un vienne me dire que c'est utile de mettre des kilometres de bordures autour des boutons...
    enfin, tout le monde a un ecran assez grand, n'est ce pas ?

    toujours dans la meme veine, le séparateur entre deux zones redimensionnables.
    rpmdrake de la mdk 8.2 est un bonne exemple.
    le truc ou il y a une zone minuscule pour faire glisser le separateur ( je sais, ca depends du theme ). ben, c'est nulle. sous qt, tu clique n'importe ou sur la barre et c'est bon ca glisse.

    enfin, les listes. Par exemple, le plugin de gkrellm, gkrellmlaunch.
    on peut cliquer sur les boutons au dessu des listes, masi il ne se apsse rien. pour alors autoriser le click ? c'est ce qu'on appelle un mauvais feedback. On a l'impression que ca fait quelque chose, masi ca fait rien. Et le bouton passe en surbrillance quand on passe dessus, donnait l'impression qu'une action est possible...

    voila, tout cela n'existe pas dans qt.
    pour moi, tant que gtk aura ces problémes, qt sera mieux. ( pour moi )