C'est exact : EON embarque maintenant les outils que tu cite, mais ce n'était pas le cas à l'époque ou overmon a démarré dans son coin.
Et surtout, il faut bien voir que overmon est composé de deux éléments : OVS (Overmon Server), qui est l'appliance, et OAT (Overmon Admin Tools), qui est le client lourd.
EON peut être comparé avec l'OVS, mais franchement, il n'y a pas photo : EON est bien supérieur à l'OAT. Fonctionnalités plus riches, communauté bien structurée
Le truc, c'est que je n'ai pas concu Overmon autour de l'OVS, mais autour de l'OAT, qui n'a pas d'équivalent selon moi.
J'ai pondu l'OVS simplement parce qu'à l'époque, ca me permettait d'avancer sereinement sur l'OAT.
Clairement, à l'avenir, il est tout à fait possible que l'OVS disparaisse.
C'est bien pour ca que j'ai travaillé d'arrache pied ces derniers mois pour permettre à l'OAT de se connecter sur une distrib FAN, ou EON, ou toute autre.
Bref, la vraie plus-value de Overmon, c'est l'Admin Tools et pas l'appliance. Et compte bien développer cette tendance à l'avenir.
Mais le problème est toujours le même … je suis pour l'instant deséspérement seul (mode "cri du coeuuuuur !!!" on), et pour pouvoir dégager définitivement l'OVS, il faut qualifier en profondeur EON et/ou FAN pour voir s'il répondent aujourd'hui au pré-requis de Overmon
Notamment, il y a un problème avec la possibilité de créer des hosts/services en ligne de commande, à partir de ces distrib
C'est la raison pour laquelle j'ai utilisé Centreon qui me permettait de le faire, via centreon-clapi
[^] # Re: Encore ?
Posté par highfeeling . En réponse à la dépêche Overmon : la supervision couplée à l’inventaire. Évalué à 2.
C'est exact : EON embarque maintenant les outils que tu cite, mais ce n'était pas le cas à l'époque ou overmon a démarré dans son coin.
Et surtout, il faut bien voir que overmon est composé de deux éléments : OVS (Overmon Server), qui est l'appliance, et OAT (Overmon Admin Tools), qui est le client lourd.
EON peut être comparé avec l'OVS, mais franchement, il n'y a pas photo : EON est bien supérieur à l'OAT. Fonctionnalités plus riches, communauté bien structurée
Le truc, c'est que je n'ai pas concu Overmon autour de l'OVS, mais autour de l'OAT, qui n'a pas d'équivalent selon moi.
J'ai pondu l'OVS simplement parce qu'à l'époque, ca me permettait d'avancer sereinement sur l'OAT.
Clairement, à l'avenir, il est tout à fait possible que l'OVS disparaisse.
C'est bien pour ca que j'ai travaillé d'arrache pied ces derniers mois pour permettre à l'OAT de se connecter sur une distrib FAN, ou EON, ou toute autre.
Bref, la vraie plus-value de Overmon, c'est l'Admin Tools et pas l'appliance. Et compte bien développer cette tendance à l'avenir.
Mais le problème est toujours le même … je suis pour l'instant deséspérement seul (mode "cri du coeuuuuur !!!" on), et pour pouvoir dégager définitivement l'OVS, il faut qualifier en profondeur EON et/ou FAN pour voir s'il répondent aujourd'hui au pré-requis de Overmon
Notamment, il y a un problème avec la possibilité de créer des hosts/services en ligne de commande, à partir de ces distrib
C'est la raison pour laquelle j'ai utilisé Centreon qui me permettait de le faire, via centreon-clapi
highfeeling