« De toute façon, s'il y a une interpretation a faire, c'est au lecteur à la faire, et c'est donc au jounaleux de donners toutes les information qu'ils peut avoir. »
L'interprétation de celui qui transmet sera toujours là, c'est matériellement impossible d'y échapper : ce n'est jamais l'information elle même, seuls ceux qui sont présents y ont un accès direct. La simple transmission de l'information contient toujours une interprétation : ne serait-ce que le choix des informations, et ce qui sera résumé ou pas. Il est impossible d'être objectif, ce sera toujours fait par rapport aux destinataires.
[^] # Re: Le mauvais journaliste et le bon journaliste
Posté par #3588 . En réponse à la dépêche Microsoft à l'Atica. Évalué à 0.
L'interprétation de celui qui transmet sera toujours là, c'est matériellement impossible d'y échapper : ce n'est jamais l'information elle même, seuls ceux qui sont présents y ont un accès direct. La simple transmission de l'information contient toujours une interprétation : ne serait-ce que le choix des informations, et ce qui sera résumé ou pas. Il est impossible d'être objectif, ce sera toujours fait par rapport aux destinataires.