Pour reprendre ton exemple, c'est parce que l'on considère que vivre ensemble est un bien et une fin en soi (ce qui est un jugement moral) que la loi cherchera à définir les règles qui traduiront ce principe.
Non, le fait est que l'on vit ensemble, et pour rendre cela vivable il faut quelques lois. On ne considère pas le fait de vivre ensemble comme bon en soit, il est toujours possible d'être ermite.
Autre exemple, c'est parce que l'homosexualité étant longtemps considérée comme un péché qu'elle était légalement interdite et réprimée.
C'est justement un exemple où le législateur sort de son cadre. Ces lois n'auraient pas du être autorisées par une bonne constitution.
Il y a toujours de la morale dans le droit et derrière le droit, même s'il ne devrait pas y avoir dans son application : une fois que la règle est fixée, il ne devrait plus y avoir de problème moral, seulement des problèmes d'interprétations et de logique (savoir si tel ou tel acte tombe sous le coup de telle ou telle loi).
Et que fais tu des loi mauvaises ? Le fait de dénoncer les juifs est-il pour toi un problème légal ou moral ? Si on prend ta phrase au mot, il n'y a aucun problème moral à les dénoncer. Contradiction.
Concevoir la loi comme extension de la morale amène nécessairement à des lois abusives, car la morale a un champ d'action infini, et est personnelle, ie différente selon la personne. La loi est ce qui permet de ne pas se taper sur la tronche tous les matins, ni plus - c'est un pas vers la dictature - ni moins - c'est l'anarchie.
[^] # Re: mon avis
Posté par oao . En réponse au journal Dépénalisation du cannabis. Qu'en pensez-vous ?. Évalué à 1.
Non, le fait est que l'on vit ensemble, et pour rendre cela vivable il faut quelques lois. On ne considère pas le fait de vivre ensemble comme bon en soit, il est toujours possible d'être ermite.
C'est justement un exemple où le législateur sort de son cadre. Ces lois n'auraient pas du être autorisées par une bonne constitution.
Et que fais tu des loi mauvaises ? Le fait de dénoncer les juifs est-il pour toi un problème légal ou moral ? Si on prend ta phrase au mot, il n'y a aucun problème moral à les dénoncer. Contradiction.
Concevoir la loi comme extension de la morale amène nécessairement à des lois abusives, car la morale a un champ d'action infini, et est personnelle, ie différente selon la personne. La loi est ce qui permet de ne pas se taper sur la tronche tous les matins, ni plus - c'est un pas vers la dictature - ni moins - c'est l'anarchie.