Ce qui me gène dans systemD c’est l’éloignement de 1 outil qui fait une chose, mais
qui la fait bien.
Moi ce qui me gène, ce sont les gens qui ressorte cette phrase alors qu'ils ne l'ont jamais compris. Cette philosophie n'a de sens que pour le shell, pouvoir faire des choses complexes en assemblant des commandes.
Donc, quand tu fais un programme, essaye qu'il ne fasse qu'une tache et donc si t'as autre chose à faire, fais un second programme… Ce sera utile un jour à quelqu'un.
Mais pour un SGBD, un environnement de bureau ou un système d'init, cela n'a aucun sens.
[^] # Re: Tu portes vraiment bien ton pseudonyme
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Archlinux est morte.... Évalué à 9.
Moi ce qui me gène, ce sont les gens qui ressorte cette phrase alors qu'ils ne l'ont jamais compris. Cette philosophie n'a de sens que pour le shell, pouvoir faire des choses complexes en assemblant des commandes.
Donc, quand tu fais un programme, essaye qu'il ne fasse qu'une tache et donc si t'as autre chose à faire, fais un second programme… Ce sera utile un jour à quelqu'un.
Mais pour un SGBD, un environnement de bureau ou un système d'init, cela n'a aucun sens.