Mais visiblement nous sommes en désaccord et, au bout du bout, toute la question repose sur le sens qu'on choisit de donner ou pas au terme "langage machine", donc ça n'a pas grand intérêt.
Désolé je ne dois pas être très malin pour penser qu'un langage machine est un langage qu'une machine (au sens matériel du terme) est capable de comprendre. Je suis aussi assez neuneu pour, quand je ne suis pas sûr de la définition exacte, d'aller voir sur wikipedia. M'enfin bref.
Ce qui est intéressant (c'est à dire pas le débat sur tes définitions que tu utilise sans les présenter avant), c'est que le fait de ne pas réinventer la roue et avoir une vision pragmatique qui consiste à réutiliser ou cibler l'existant dans chez les utilisateurs cibles n'est pas nouvelle (on parlait de l'architecture x86) ni forcément mauvaise (vous voulais vraiment revoir des plugins comme Java, flash ou silverlight dans vos navigateurs ?). Donc oui je remet en cause le terme d'effet de mot dont parle l'auteur du journal.
Le reste (se battre sur des définitions floues ou que je ne trouve pas) n'apportera rien ni à toi ni à moi.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Compilateur
Posté par barmic . En réponse au journal Nouveau projet OpenSource chez Microsoft: TypeScript. Évalué à 0.
Désolé je ne dois pas être très malin pour penser qu'un langage machine est un langage qu'une machine (au sens matériel du terme) est capable de comprendre. Je suis aussi assez neuneu pour, quand je ne suis pas sûr de la définition exacte, d'aller voir sur wikipedia. M'enfin bref.
Ce qui est intéressant (c'est à dire pas le débat sur tes définitions que tu utilise sans les présenter avant), c'est que le fait de ne pas réinventer la roue et avoir une vision pragmatique qui consiste à réutiliser ou cibler l'existant dans chez les utilisateurs cibles n'est pas nouvelle (on parlait de l'architecture x86) ni forcément mauvaise (vous voulais vraiment revoir des plugins comme Java, flash ou silverlight dans vos navigateurs ?). Donc oui je remet en cause le terme d'effet de mot dont parle l'auteur du journal.
Le reste (se battre sur des définitions floues ou que je ne trouve pas) n'apportera rien ni à toi ni à moi.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)