D'autres portes ouvertes à enfoncer en se forcant à lire les choses au premier degré ? ;)
Non, je cherche juste à amener de la précision. Critiquer c'est bien quand on critique quelque chose de précis. Si on critique quelque chose de vague (comme l'ensemble des compilateurs), ça n'a plus de sens (et ça ne sert plus à rien). Au contraire se forcer à faire la démarche de se demander ce qui nous gène (ou nous surprend) exactement dans une solution est quelque chose qui me semble plus important.
Par exemple je trouve bien plus pertinent quelqu'un qui va dire que pour lui laisser sa gestion des données à une entreprise est mauvais plutôt que de dire que le cloud c'est nul.
Exactement la même chose: Tu es obligé de cibler la plateforme cible s'est imposée. Là encore tu lis ce que tu veux lire.
J'apportais une précision rien de plus. Le bytecode java est une forme d'assembleur (il existe des projets pour écrire des CPU qui décodent du bytecode, c'est pour ça que je me permet de le rapprocher d'un langage machine). C'est la même chose que de se focaliser sur l’architecture i386 (et ça n'a toujours rien de nouveau donc).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Compilateur
Posté par barmic . En réponse au journal Nouveau projet OpenSource chez Microsoft: TypeScript. Évalué à 4.
Non, je cherche juste à amener de la précision. Critiquer c'est bien quand on critique quelque chose de précis. Si on critique quelque chose de vague (comme l'ensemble des compilateurs), ça n'a plus de sens (et ça ne sert plus à rien). Au contraire se forcer à faire la démarche de se demander ce qui nous gène (ou nous surprend) exactement dans une solution est quelque chose qui me semble plus important.
Par exemple je trouve bien plus pertinent quelqu'un qui va dire que pour lui laisser sa gestion des données à une entreprise est mauvais plutôt que de dire que le cloud c'est nul.
J'apportais une précision rien de plus. Le bytecode java est une forme d'assembleur (il existe des projets pour écrire des CPU qui décodent du bytecode, c'est pour ça que je me permet de le rapprocher d'un langage machine). C'est la même chose que de se focaliser sur l’architecture i386 (et ça n'a toujours rien de nouveau donc).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)