Je voulais mettre le tout sous licence BSD, malheureusement, parce que mes macros interagissaient avec la macro de référence bibliographiques sous GPLv3, elles devaient être sous GPLv3.
qu'est-ce qui t'a empêché de mettre ton code sous licence BSD ?
D'autant que je vois :
J'ai donc écrit, from scratch cette fois, tout un jeu de macros.
c'est à toi de choisir ta licence, de manière éclairée en fonction de ce que tu souhaites faire.
J'ai préféré ré-écrire ma macro de références bibliographiques, en prenant soin de trouver de nouveaux algorithmes pour éviter que tout mon code soit sous GPL.
ça c'est le jeu de la GPL, si tu souhaites diffuser ton logiciel. Tant mieux que tu aies créé plus de libre.
Dans ce que je lis, rien ne t'empêche de choisir une licence libre pour diffuser ton logiciel. Rien ne t'empêche de choisir quelque licence que tu souhaites pour ton logiciel, c'est une fois que tu souhaites le diffuser que la compatibilité des licences se pose (ce pourquoi il vaut mieux l'anticiper dès le début).
[^] # Re: héritage
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Licence virale minimaliste ou licence incestueuse. Évalué à 2.
qu'est-ce qui t'a empêché de mettre ton code sous licence BSD ?
D'autant que je vois :
c'est à toi de choisir ta licence, de manière éclairée en fonction de ce que tu souhaites faire.
ça c'est le jeu de la GPL, si tu souhaites diffuser ton logiciel. Tant mieux que tu aies créé plus de libre.
Dans ce que je lis, rien ne t'empêche de choisir une licence libre pour diffuser ton logiciel. Rien ne t'empêche de choisir quelque licence que tu souhaites pour ton logiciel, c'est une fois que tu souhaites le diffuser que la compatibilité des licences se pose (ce pourquoi il vaut mieux l'anticiper dès le début).