C'est également le cas pour nous "citoyen"! L'appel au meurtre est un délit, pourquoi cela devrait-il être accéptable en Iran ou dans un autre pays non-aligné?
Tu n'en a pas le droit mais tu es en mesure de le faire. Tu es en mesure de faire de la désobéissance civile, l'appel au meurtre n'était qu'un exemple, certainement pas le plus adéquat je le reconnais.
Qui tu appelles, qui t'appelle, où tu es allé, les sites que tu as visités, les emails que tu reçois, etc…
Tu peux aussi chiffrer tes communications, avec échange des clés de chiffrement en contact physique (en s'échangeant une clé USB dans la vrai vie).
OK, le pouvoir en place aura moyen de savoir que tu as visité tel ou tel site (et te tomber dessus), mais tu auras pu au moins le visiter ! Avec le modèle iranien, non.
Comme dit plus haut, ça ne risque pas plus d'être vrai avec une informatique "loguée" tel qu'elle l'est actuellement et pire dans les années à venir.
Bien sûr qu'il faut s'opposer au flicage, mais là l'Iran c'est pas juste loguer, c'est interdire (et empêcher !) purement et simplement l'internet sur son territoire. C'est un cran au dessus tu ne trouves pas ?
Il est intéressant et même assez significatif de voir que tu limites le cas du flicage en France aux seuls cas de piratage de films ou de magouille en ligne.
Là je ne sais quoi dire. Je ne souhaite pas que l'on considère que je minimise les possibles conséquences sur la démocratie du flicage de l'internet en France parce que je pointe du doigt un régime où ça va nettement plus loin.
[^] # Re: chat échaudé craint l'eau froide..
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Iran : une longueur d'avance sur la France. Évalué à 1.
Tu n'en a pas le droit mais tu es en mesure de le faire. Tu es en mesure de faire de la désobéissance civile, l'appel au meurtre n'était qu'un exemple, certainement pas le plus adéquat je le reconnais.
Tu peux aussi chiffrer tes communications, avec échange des clés de chiffrement en contact physique (en s'échangeant une clé USB dans la vrai vie).
OK, le pouvoir en place aura moyen de savoir que tu as visité tel ou tel site (et te tomber dessus), mais tu auras pu au moins le visiter ! Avec le modèle iranien, non.
Bien sûr qu'il faut s'opposer au flicage, mais là l'Iran c'est pas juste loguer, c'est interdire (et empêcher !) purement et simplement l'internet sur son territoire. C'est un cran au dessus tu ne trouves pas ?
Là je ne sais quoi dire. Je ne souhaite pas que l'on considère que je minimise les possibles conséquences sur la démocratie du flicage de l'internet en France parce que je pointe du doigt un régime où ça va nettement plus loin.