Il y a déjà des robots qui rattrapent des trucs triviaux genre des "caca" insérés ou des blanchiement de pages par des IPs qui marchent pas trop mal.
Mais ils ne seront jamais exhaustifs et il y aura toujours moyen de les contourner pour les gens motivés. Insérer du contenu faux avec des tournures de phrases banales par exemple.
Détecter des points de vue pas neutres du tout est facile pour un humain, pour un robot c'est nettement plus dur, ce sont des sujets de recherches.
[^] # Re: wikizarb
Posté par thoasm . En réponse au journal De la crédibilité d'une source, et du système de vérification de Wikipedia.. Évalué à 3.
Il y a déjà des robots qui rattrapent des trucs triviaux genre des "caca" insérés ou des blanchiement de pages par des IPs qui marchent pas trop mal.
Mais ils ne seront jamais exhaustifs et il y aura toujours moyen de les contourner pour les gens motivés. Insérer du contenu faux avec des tournures de phrases banales par exemple.
Détecter des points de vue pas neutres du tout est facile pour un humain, pour un robot c'est nettement plus dur, ce sont des sujets de recherches.