Et est-ce que le troll OsX vs. Linux vaut la peine ?
La situation du libre me semble tout de même progresser. GNU/Linux n’a jamais autant fait parler de lui. À l’heure des services web hébergés à distances, le problème concerne moins les lacunes fonctionnelles (comme les applications propriétaires impossibles à installer) que la facilité d’usage au quotidien et la stabilité sur des machines de plus de dix ans…
Il ne s’agit plus de justifier pourquoi on utilise Linux mais pourquoi ne pas l’utiliser (ou plutôt, pourquoi acheter un produit Apple — mais pour y installer du libre : promis !) C’est plutôt une belle évolution non ?
PS : Et puis — au risque de passer pour un pointilleux complexé : pour un spécialiste des environnements de bureaux, écrire « Xfte » au lieu de « Xfce » ça décrédibilise un petit peu. (tiré de l’article original)
[^] # Re: Est-ce que Miguel est fiable ? ;)
Posté par TozZ . En réponse au journal Pour Miguel de Icaza, Linux (sur le Desktop) est mort !. Évalué à 7.
Et est-ce que le troll OsX vs. Linux vaut la peine ?
La situation du libre me semble tout de même progresser. GNU/Linux n’a jamais autant fait parler de lui. À l’heure des services web hébergés à distances, le problème concerne moins les lacunes fonctionnelles (comme les applications propriétaires impossibles à installer) que la facilité d’usage au quotidien et la stabilité sur des machines de plus de dix ans…
Il ne s’agit plus de justifier pourquoi on utilise Linux mais pourquoi ne pas l’utiliser (ou plutôt, pourquoi acheter un produit Apple — mais pour y installer du libre : promis !) C’est plutôt une belle évolution non ?
PS : Et puis — au risque de passer pour un pointilleux complexé : pour un spécialiste des environnements de bureaux, écrire « Xfte » au lieu de « Xfce » ça décrédibilise un petit peu. (tiré de l’article original)