Non, ce n'est pas faux. Lorsque l'action est émise, il y a un échange argent/action entre l'entreprise et le premier actionnaire. Tous les autres échanges d'actions déjà émise n'impliquent pas l'argent de l'entreprise. Il n'y a pas de perte de capital de l'entreprise lorsque l'action baisse, juste du capital de l'actionnaire.
Le cours de l'action, par contre, peut avoir indirectement un effet sur les finances de l'entreprise par la suite. Lors d'une recapitalisation future, pour la même quantité d'argent, si le cours est plus bas, il faudra plus d'actions (et donc une plus grande dilution des actions actuelles), lors d'un emprunt auprès d'une banque, elle peut s'inquiéter si elle trouve que le cours lui semble faible, etc.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Une bonne nouvelle pour Samsung ?
Posté par 2PetitsVerres (Mastodon) . En réponse au journal Apple vs Samsung: le verdict. Évalué à 10.
Non, ce n'est pas faux. Lorsque l'action est émise, il y a un échange argent/action entre l'entreprise et le premier actionnaire. Tous les autres échanges d'actions déjà émise n'impliquent pas l'argent de l'entreprise. Il n'y a pas de perte de capital de l'entreprise lorsque l'action baisse, juste du capital de l'actionnaire.
Le cours de l'action, par contre, peut avoir indirectement un effet sur les finances de l'entreprise par la suite. Lors d'une recapitalisation future, pour la même quantité d'argent, si le cours est plus bas, il faudra plus d'actions (et donc une plus grande dilution des actions actuelles), lors d'un emprunt auprès d'une banque, elle peut s'inquiéter si elle trouve que le cours lui semble faible, etc.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.