D'une certaine manière vous n'avez pas tort. Car effectivement, qui est réellement compétent pour juger d'un brevet ? Du coup, les commentateurs ont la part belle, moi le premier. Remarquez toutefois que j'en suis bien conscient, d'où par exemple le « ÀMHA » dans mon propre commentaire, et je conçois que les autres bivalves du bouchot rédigent et surtout reçoivent les journaux et commentaires avec tout autant de précautions et d'esprit critique et non comme parole d'évangile.
Me permettrais-je de poser une question qui dérange — que soulève votre commentaire — à l'aide d'une comparaison. Qui sur la terre peut bien prouver être capable de juger de la validité d'un brevet. Où donc les officines des brevets recrutent-elles ces nervis géniaux mais dévoués à la ruine de la civilisation ? Suffit-il de savoir bafouiller un brevet ? Quels autres titres et expériences permettent de s'assurer des capacités d'omniscience de ces superbes bâtisseurs des gémonies du progrès ?
Vous le faites remarquer, avoir rédiger un brevet ne garantit aucunement la moindre capacité à apprécier les qualités de ceux d'autrui. De même que n'importe qui sait rédiger un exercice en s'inspirant d'autres travaux ; et que cela ne saurait aucunement attester de la compétence pour juger de l'adéquation des sujets, disons, du baccalauréat.
Le problème résultant est double : d'une part la validation abusive de brevets qui n'en sont pas (pour des exemples reportez-vous au portefeuille de votre employeur :-). Et d'autre part, le problème du jugement. Heureusement une manière simple, radicale, productive et innovante de trancher existe : éradiquer les brevets, et compenser les emplois perdus en pensionnant les corrompus qui se sont prêtés à ce système perverse. Même avec des dotations de footballeurs ils seraient moins dispendieux que le manque à gagner en terme de progrès que représente leur occupation.
NB :
1 - Ca jure vos jures prives d'accentuation. N'est-il point ?
2 - Oui, ce commentaire tient plus du pamphlet apologétique et du brûlot polémique que d'une saine réflexion pondérée. Mais ne serait-il pas grand temps que les consciences se réveillent ?
[^] # Re: À l'inverse
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Apple vs Samsung: le verdict. Évalué à 7.
D'une certaine manière vous n'avez pas tort. Car effectivement, qui est réellement compétent pour juger d'un brevet ? Du coup, les commentateurs ont la part belle, moi le premier. Remarquez toutefois que j'en suis bien conscient, d'où par exemple le « ÀMHA » dans mon propre commentaire, et je conçois que les autres bivalves du bouchot rédigent et surtout reçoivent les journaux et commentaires avec tout autant de précautions et d'esprit critique et non comme parole d'évangile.
Me permettrais-je de poser une question qui dérange — que soulève votre commentaire — à l'aide d'une comparaison. Qui sur la terre peut bien prouver être capable de juger de la validité d'un brevet. Où donc les officines des brevets recrutent-elles ces nervis géniaux mais dévoués à la ruine de la civilisation ? Suffit-il de savoir bafouiller un brevet ? Quels autres titres et expériences permettent de s'assurer des capacités d'omniscience de ces superbes bâtisseurs des gémonies du progrès ?
Vous le faites remarquer, avoir rédiger un brevet ne garantit aucunement la moindre capacité à apprécier les qualités de ceux d'autrui. De même que n'importe qui sait rédiger un exercice en s'inspirant d'autres travaux ; et que cela ne saurait aucunement attester de la compétence pour juger de l'adéquation des sujets, disons, du baccalauréat.
Le problème résultant est double : d'une part la validation abusive de brevets qui n'en sont pas (pour des exemples reportez-vous au portefeuille de votre employeur :-). Et d'autre part, le problème du jugement. Heureusement une manière simple, radicale, productive et innovante de trancher existe : éradiquer les brevets, et compenser les emplois perdus en pensionnant les corrompus qui se sont prêtés à ce système perverse. Même avec des dotations de footballeurs ils seraient moins dispendieux que le manque à gagner en terme de progrès que représente leur occupation.
NB :
1 - Ca jure vos jures prives d'accentuation. N'est-il point ?
2 - Oui, ce commentaire tient plus du pamphlet apologétique et du brûlot polémique que d'une saine réflexion pondérée. Mais ne serait-il pas grand temps que les consciences se réveillent ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace