• [^] # Re: Tendance

    Posté par . En réponse au journal Les libertés fondamentales et leur usage. Évalué à 2.

    Jolie provocation ! Mais est-ce bien approprié que de ramener un débat sur si montrer une nimage de mannequin est érotique ? ;)

    En attendant, un moinsage pur et simple d'un sujet qui déplaît fortement, s'il est réalisé par une majorité de membres, montre clairement que beaucoup de personnes ne veulent pas voir ça. Et comme dépasser un karma de 10 000 est important, les journaux ainsi jugés "très inopportuns" qui finissent vers les -50 ou plus bas deviendront plus rares. Se jeter à corps perdu dans une provocation et encourager à l'auto censure, c'est se faire du mal pour rien (sauf à satisfaire l'auteur, et d'éventuelles envies masochistes).

    Au passage, maintenant que les journaux sont cachés s'ils sont négatifs, ce serait bien d'avoir plus de souplesse pour la définition de la limite. J'ai droit à des valeurs au-dessus de 0, à 0, à -42, et puis c'est tout. Même pas moyen de régler à -5, ce qui est tout de même pratique pour un journal pris au premier degré jusqu'à ce que le second degré entraîne un plussage collectif…

    Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/