Si les caméras sont accessibles facilement sur internet, ça permet à n'importe qui de suivre n'importe qui avec quasiment aucun effort (faut juste avoir rien à faire 2h un soir devant son ordi). C'est très différent d'une filature de visu qui demande des efforts et qui est détectable ou de planquer un véhicule (faut acheter le véhicule, le matos).
Pour le nombre restreint de personnes, c'est juste que je trouve malsain de rendre ça accessible facilement (ie flux internet ou télé) par tout le monde. Mais on peut imaginer qu'un citoyen puisse aller comme "scrutateur" voir comment les images sont traitées et vérifier le boulot, un peu à la manière de ce qu'on fait pour les élections. Ou même accéder aux images en se rendant aux archives mais sans possibilité de les copier.
C'est juste qu'avec des flux publics sur cameras.gouv.fr, j'ai peur des dérives potentielles (et vas-y que je prend des séquences drôles et que je les posts sur youtube, vas-y que je suit quelqu'un pour une raison x ou y et que je poste sa vie sur youtube).
Mais de base, je suis pour restreindre l'installation de caméras de surveillance aux endroits où c'est vraiment nécessaire.
[^] # Re: Je suis très partagé
Posté par Jux . En réponse au journal [Bookmark] Une petite dose de flicage ?. Évalué à 4.
Si les caméras sont accessibles facilement sur internet, ça permet à n'importe qui de suivre n'importe qui avec quasiment aucun effort (faut juste avoir rien à faire 2h un soir devant son ordi). C'est très différent d'une filature de visu qui demande des efforts et qui est détectable ou de planquer un véhicule (faut acheter le véhicule, le matos).
Pour le nombre restreint de personnes, c'est juste que je trouve malsain de rendre ça accessible facilement (ie flux internet ou télé) par tout le monde. Mais on peut imaginer qu'un citoyen puisse aller comme "scrutateur" voir comment les images sont traitées et vérifier le boulot, un peu à la manière de ce qu'on fait pour les élections. Ou même accéder aux images en se rendant aux archives mais sans possibilité de les copier.
C'est juste qu'avec des flux publics sur cameras.gouv.fr, j'ai peur des dérives potentielles (et vas-y que je prend des séquences drôles et que je les posts sur youtube, vas-y que je suit quelqu'un pour une raison x ou y et que je poste sa vie sur youtube).
Mais de base, je suis pour restreindre l'installation de caméras de surveillance aux endroits où c'est vraiment nécessaire.