A priori oui, mais je n'en suis pas certain du tout.
Dans un télescope, quand on observe la Lune, il y a une différence de mise au point selon qu'on regarde au centre de l'astre (plus près de nous) ou la périphérie (plus loin). La on grossit beaucoup moins, mais entre le levée de la station et son passage au plus près, elle passe de 1000km a 400km… Bref, l'auto-focus, c’était la sécurité. Si j'ai l'occasion je testerais sans.
(et effectivement l'autofocus a parfois "perdu" la station, même s'il n'y avait rien d'autre autour sur lequel faire le focus)
[^] # Re: Autofocus ?
Posté par case42 . En réponse au journal ISS : le flim. Évalué à 3.
A priori oui, mais je n'en suis pas certain du tout.
Dans un télescope, quand on observe la Lune, il y a une différence de mise au point selon qu'on regarde au centre de l'astre (plus près de nous) ou la périphérie (plus loin). La on grossit beaucoup moins, mais entre le levée de la station et son passage au plus près, elle passe de 1000km a 400km… Bref, l'auto-focus, c’était la sécurité. Si j'ai l'occasion je testerais sans.
(et effectivement l'autofocus a parfois "perdu" la station, même s'il n'y avait rien d'autre autour sur lequel faire le focus)