Ils auraient pu pousser un peu plus loin. Ils ont regarde Perl, PHP, ASP, enfin principalement des outils ayant la meme philosophie (on scripte dans les pages web).
Pour ma part je trouve que les serveurs applicatifs de type Zope sont beaucoup plus propres, et permettent une bien meilleure reutilisabilite du code.
PHP c'est bien pour un petit script a coder dans un coin, ou pour les bidouilleurs qui aiment avoir un controle bas-niveau (et qui va ensuite faire du C pour gerer la memoire comme il le veut.)
Bref, PHP, c'est bien, mais il faut faire de gros efforts pour faire du code propre et reutilisable ; ce n'est pas trop fait pour ca a la base. Mais bien sur, c'est utilise parce que tout le monde l'utilise. C'est populaire parce que c'est populaire.
# Ouais...
Posté par Erwan . En réponse à la dépêche Yahoo! adopte php. Évalué à 1.
Pour ma part je trouve que les serveurs applicatifs de type Zope sont beaucoup plus propres, et permettent une bien meilleure reutilisabilite du code.
PHP c'est bien pour un petit script a coder dans un coin, ou pour les bidouilleurs qui aiment avoir un controle bas-niveau (et qui va ensuite faire du C pour gerer la memoire comme il le veut.)
Bref, PHP, c'est bien, mais il faut faire de gros efforts pour faire du code propre et reutilisable ; ce n'est pas trop fait pour ca a la base. Mais bien sur, c'est utilise parce que tout le monde l'utilise. C'est populaire parce que c'est populaire.