Après avoir connu la longue migration Alsa, parce que OSS, faut pas déconner, c'était trop pas bien
Après avoir connu la douloureuse introduction de Pulseaudio, qui porte bien son nom: l'audio marche suivant une fonction pulse: "marche… marche pu… marche… marche pu… euh… marche??".
Après avoir vu tout le monde gueuler dans tous les sens que l'audio sous Linux c'est le gros bordel, alors que chez les autres, c'est propre, sauf qu'ils peuvent pas rediriger le son de leur smartphone vers la cafetière en bluetooth alors qu'avec Pulseaudio on peut (mais suivant une fonction pulse…)
Voilà une nouvelle solution qui va enfin tous nous mettre pas d'accord, parce qu'on n'arrivait plus à s'empoigner sur l'audio ces derniers temps.
Tout ça pour dire que je ne suis pas de niveau à commenter le projet, que je souhaite cependant un système de son simple et stable (aussi bien en fiab' que dans le temps!) pour Linux, et que j'espère que soit c'est le cas de KLANG, soit il disparaisse rapidement dans les abysses, parce que sinon y'a des schémas déjà un peu compliqués sur le son sous Linux qu'il va falloir complexifier encore un peu plus, alors que ce serait bien qu'on fasse plutôt le contraire.
Je ne partage pas les avis sur l'API d'OSS qui n'est plus utilisée sur Linux: je trouve moi que les développeurs ont une remarquable capacité d'adaptation aux nouvelles couches et surcouches audio, et une nouvelle passera en quelques mois sans problème (et puis on n'aura qu'à mettre une API de compatibilité Pulseaudio, qui aura elle-même son backend OSS, ça fera une nouvelle occasion de coder n'importe quoi en boucle…).
# Popcorn
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche KLANG - Kernel Level Audio Next Generation. Évalué à 10.
Après avoir connu la longue migration Alsa, parce que OSS, faut pas déconner, c'était trop pas bien
Après avoir connu la douloureuse introduction de Pulseaudio, qui porte bien son nom: l'audio marche suivant une fonction pulse: "marche… marche pu… marche… marche pu… euh… marche??".
Après avoir vu tout le monde gueuler dans tous les sens que l'audio sous Linux c'est le gros bordel, alors que chez les autres, c'est propre, sauf qu'ils peuvent pas rediriger le son de leur smartphone vers la cafetière en bluetooth alors qu'avec Pulseaudio on peut (mais suivant une fonction pulse…)
Voilà une nouvelle solution qui va enfin tous nous mettre pas d'accord, parce qu'on n'arrivait plus à s'empoigner sur l'audio ces derniers temps.
Tout ça pour dire que je ne suis pas de niveau à commenter le projet, que je souhaite cependant un système de son simple et stable (aussi bien en fiab' que dans le temps!) pour Linux, et que j'espère que soit c'est le cas de KLANG, soit il disparaisse rapidement dans les abysses, parce que sinon y'a des schémas déjà un peu compliqués sur le son sous Linux qu'il va falloir complexifier encore un peu plus, alors que ce serait bien qu'on fasse plutôt le contraire.
Je ne partage pas les avis sur l'API d'OSS qui n'est plus utilisée sur Linux: je trouve moi que les développeurs ont une remarquable capacité d'adaptation aux nouvelles couches et surcouches audio, et une nouvelle passera en quelques mois sans problème (et puis on n'aura qu'à mettre une API de compatibilité Pulseaudio, qui aura elle-même son backend OSS, ça fera une nouvelle occasion de coder n'importe quoi en boucle…).