Les hors sujets sont acceptés. Et c'est le système de notation qui prend le relais.
les contenus creux / vides → laisser le système de notation régler le problème des contenus creux/vides car il est difficile de placer la limite entre « pas très intéressant » et contenus creux/vides
D'ailleurs en général lorsqu'il y a un journal hors sujet fortement moinsé mais avec un nombre important de commentaire on se rend compte que (étude pifomètrique)
un petit nombre de personnes dans les commentaires, c'est beaucoup plus du flameware qu'autre chose
la majorité s'en fout d'où la note négative
Donc, de ce que je comprend de ces règles, le hors sujet est bien évidemment accepté (avant il y avait une belle formule pour ça) et le supprimer serait à mon avis néfaste.
Par contre, les journaux inintéressants avec note négatives sont mis en retrait (plus de visualisation du contenu sur la page des journaux par exemple). Je trouve que c'est plutôt un bon système. Ceux qui veulent lire tous les contenus le peuvent. Ceux qui veulent lire que les contenus avec note positive le peuvent facilement.
Finalement ça fait un peu comme le distinguo 1ère et 2nde page qu'il y avait avant.
Et d'ailleurs, il y a aussi des journaux fortement hors sujets avec de très bonne notes. Preuve que lorsque c'est vraiment intéressant les moules< l'indiquent.
[^] # Re: Journaux "hors-sujet"
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse à la dépêche Règles de modération des contenus, commentaires et comptes problématiques. Évalué à 5.
Les hors sujets sont acceptés. Et c'est le système de notation qui prend le relais.
D'ailleurs en général lorsqu'il y a un journal hors sujet fortement moinsé mais avec un nombre important de commentaire on se rend compte que (étude pifomètrique)
Donc, de ce que je comprend de ces règles, le hors sujet est bien évidemment accepté (avant il y avait une belle formule pour ça) et le supprimer serait à mon avis néfaste.
Par contre, les journaux inintéressants avec note négatives sont mis en retrait (plus de visualisation du contenu sur la page des journaux par exemple). Je trouve que c'est plutôt un bon système. Ceux qui veulent lire tous les contenus le peuvent. Ceux qui veulent lire que les contenus avec note positive le peuvent facilement.
Finalement ça fait un peu comme le distinguo 1ère et 2nde page qu'il y avait avant.
Et d'ailleurs, il y a aussi des journaux fortement hors sujets avec de très bonne notes. Preuve que lorsque c'est vraiment intéressant les moules< l'indiquent.