C'est sûr que pour une news par mois, tu as besoin que ton lecteur filtre les informations pertinentes pour toi. Tu ne peux pas le faire toi, il faut ajouter 300 lignes de codes pour le faire.
Une news par mois ? Je viens de regarder c'est vrai que c'est 2 à 3 par mois, ce qui ne fait pas beaucoup. Pour moi qui ne met pas à jour régulièrement, il faudrait que je note les dates de mises à jour (ce ne serait pas un mal soit dis en passant).
Sur Debian pour la stable en 2012 il y a eu 157 annonce de sécurité, ce qui en fait 22 par mois. La taille de la distribution est vraiment déterminante en faite.
Faudrait un jour comprendre que Arch n'as pas le même but que ubuntu ou debian, ou gentoo. Et que si Arch se mettait à faire pareil, alors, pourquoi avoir plusieurs projets ?
Ça n'empêche pas de les confronter et de les comparer pour voir leur différence et, qui sait, les améliorer en prenant le meilleur d'entre elles ? Être différent pour être différent n'est pas très utile.
Pourquoi chercher ce genre d'arguments alors qu'on pointe juste les points qui nous semble problématiques, je trouve la discussion plutôt intéressante.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: S'abonner aux flux RSS des actualités.
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Une nouvelle image d'installation pour Archlinux (2012年07月15日) est disponible. Évalué à 2.
Une news par mois ? Je viens de regarder c'est vrai que c'est 2 à 3 par mois, ce qui ne fait pas beaucoup. Pour moi qui ne met pas à jour régulièrement, il faudrait que je note les dates de mises à jour (ce ne serait pas un mal soit dis en passant).
Sur Debian pour la stable en 2012 il y a eu 157 annonce de sécurité, ce qui en fait 22 par mois. La taille de la distribution est vraiment déterminante en faite.
Ça n'empêche pas de les confronter et de les comparer pour voir leur différence et, qui sait, les améliorer en prenant le meilleur d'entre elles ? Être différent pour être différent n'est pas très utile.
Pourquoi chercher ce genre d'arguments alors qu'on pointe juste les points qui nous semble problématiques, je trouve la discussion plutôt intéressante.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)