• [^] # Re: Mmmhhh bidon?

    Posté par . En réponse au journal Je quitte LibreOffice et Icedove!. Évalué à 5.

    Renommer les fichiers ne m'intéresse pas, j'ai ai trop et je veux garder le nom en chinois. Avec les liens symboliques, ça me fera des doublons.

    C'est une bonne raison. Effectivement si tu échanges avec des chinois, vu leur nombre, je comprends que tu partes pas sur l'option "Je vais les éduquer à l'ASCII cette bande de bâtards !"

    3.5.4-5 ? Moi j'ai 3.4.6-2~bpo60 (tiens j'espère que Debian a patché !) mais je vois que la dernière version dispo upstream c'est 3.5.5. As-tu essayé de télé-charger le deb ou les sources officielles et l'installer dans /opt ou /usr/local pour voir ?

    J'ai vu des tas de bug sur OpenOffice/LibreOffice lorsque j'étais sous Sid, si tu utilises une version bêta de LibreOffice ce genre de problème ne m'étonne pas. Pour moi le plus chiant fut de ne plus pouvoir renommer un onglet dans Calc…

    J'utilise un système moderne, je ne vois pas pourquoi je devrais me limiter aux caractères ASCII pour les noms de fichiers. L'UTF-8 est en principe une solution acceptable pour l'encodage des noms des fichiers pour mon cas.

    Je suis d'accord avec toi pour l'utilisation d'UTF-8 et le fait qu'un système moderne puisse avoir des noms/contenus de fichiers localisés (et surtout utilisant plusieurs locales en même temps, du genre : un seul fichier texte avec la première partie en égyptien démotique, la seconde en hiéroglyphes égyptien et la troisième en grec) mais se restreindre à l'ASCII ça a aussi ses avantages, à savoir la simplicité, et il est du devoir de chacun de l'utiliser en priorité pour nommer des fichiers. Il faudra bien sûr également omettre certains caractères (ASCII) qui bien que corrects foutent potentiellement la merde sur n'importe quel système, à commencer par l'espace (ou le tiret en premier caractère). (Don't care I escaped…)