• [^] # Re: Puisqu'on est là...

    Posté par . En réponse au journal Samba : de la 3G gratuite, contre de la pub à regarder, et des cookies.. Évalué à 2.

    C'est ne pas connaitre ce dont on parle… Pour info :
    - Dans la majorité des cas, la où tu as 4 opérateur avec 1 antenne/opérateur, tu aurait 4 antenne pour un opérateur
    - La où il n'y a aucune antenne, c'est que ça vaut le coup pour personne de poser la moindre antenne et de mutualiser (ben oui, c'est possible de mutualiser, aujourd'hui)

    Donc tu pense qu'avec l'arriver de free mobile on va voir une augmentation d'un tiers du nombre d'utilisateurs de mobile (sur un produit qui a un taux de pénétration déjà monstrueux) ?

    Et de plus, l'expérience montre que sans concurrence, ton truc monopolistique se tourne les pouces et on paye bien plus cher. Sans façons.

    Comme le déploiement du téléphone filaire par exemple ? Tu sais les règles comme tu les a énoncées peuvent aussi être mise en place pour une société qui a un monopole, tu fixe les indemnités de retard suffisamment élevées.

    bref, ce genre d'argument décrébibilise l'auteur plutôt que de convaincre.

    Heureusement qu'ils les règlent moins puissantes, elles sont très proches des gens. Oui à distance égale, mais non dans les faits. D'ailleurs s'ils pouvaient ils les règleraient plus fort en vile pour en avoir moins à déployer, ils les règlent à la limite haute pour avoir le meilleur réseau tout en déployant le minimum d'antennes. Mais je ne suis pas sûr que les règlementations prennent en compte le nombre d'opérateurs. Est-ce que tout les opérateurs vont baisser la puissance de leurs antennes pour l'arrivé de Free ?

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)