Surement un manque des tests pertinents. Car la version finale et encore plus rapide. Juste coté rapidité, d’après le teste que j'avais fait, Windows me bat que dans un teste (voir colonne du bout). Ce qui est pas mal avec un algorithme générique et une lib aussi lente que Qt. Le lien n'est donné qu'as titre indicatif (test perso, pour usage perso).
J'essaye de garder un tour d'avance sur Windows, qui lui ne propose pas de moteur rsync pour les backups, des interfaces modulables, reprise sur erreur (à la position ou il été dans le fichier), gestion avancé des collisions (écrasé si + récent, règles de renommage, …), multi-os (normale), … je compte encore gagner sur tout ça.
Surtout qu'il ne peu inclure des options avancés pour ne pas perturber l'utilisateur novice.
Mon projet libre: https://ultracopier.herman-brule.com/, mon jeu libre: https://catchchallenger.herman-brule.com/
[^] # Re: Quid de Windows8
Posté par alpha_one_x86 (site web personnel) . En réponse à la dépêche Version finale d'ultracopier 0.3. Évalué à 1.
Surement un manque des tests pertinents. Car la version finale et encore plus rapide. Juste coté rapidité, d’après le teste que j'avais fait, Windows me bat que dans un teste (voir colonne du bout). Ce qui est pas mal avec un algorithme générique et une lib aussi lente que Qt. Le lien n'est donné qu'as titre indicatif (test perso, pour usage perso).
J'essaye de garder un tour d'avance sur Windows, qui lui ne propose pas de moteur rsync pour les backups, des interfaces modulables, reprise sur erreur (à la position ou il été dans le fichier), gestion avancé des collisions (écrasé si + récent, règles de renommage, …), multi-os (normale), … je compte encore gagner sur tout ça.
Surtout qu'il ne peu inclure des options avancés pour ne pas perturber l'utilisateur novice.
Mon projet libre: https://ultracopier.herman-brule.com/, mon jeu libre: https://catchchallenger.herman-brule.com/