Si, il y en a en français, dans un magazine qui s'appelle "Linux Identity Kit", c'"est de moi (TM) :-)
Si j'ai le temps, j'en pondra un article détaillé, mais le temps m'étant compté …
Quelques conclusions "perso" ->
1 - intéressant car il "cache" l'accès aux daemons (entre autres) en rendant les requêtes asynchrones (voire en les temporisant le temps que le serveur soit dispo)
2 - utilise les cgroups, ce qui permet de cloisonner de manière très fine les processus (cpu, mémoire, etc)
3 - super intrusif, et c'est là que ça devient dangereux : fini le "KISS", tout est dans (削除) la matrice (削除ここまで) systemd
4 - c'est l'avenir, les autres tentatives (upstart, parallel init, etc) n'ont pas convaincu, systemd est fortement mis en avant par Red Hat (officiellement par Lennart en dehors de RH mais en pratique avec son adoption dans RHEL 7…), activement développé, performant, permet un boot rapide …
[^] # Re: systemd ??
Posté par Stéphane Téletchéa (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le chapeau rouge arrive bientôt dans sa version 7 !. Évalué à 3.
Si, il y en a en français, dans un magazine qui s'appelle "Linux Identity Kit", c'"est de moi (TM) :-)
Si j'ai le temps, j'en pondra un article détaillé, mais le temps m'étant compté …
Quelques conclusions "perso" ->
1 - intéressant car il "cache" l'accès aux daemons (entre autres) en rendant les requêtes asynchrones (voire en les temporisant le temps que le serveur soit dispo)
2 - utilise les cgroups, ce qui permet de cloisonner de manière très fine les processus (cpu, mémoire, etc)
3 - super intrusif, et c'est là que ça devient dangereux : fini le "KISS", tout est dans
(削除) la matrice (削除ここまで)systemd4 - c'est l'avenir, les autres tentatives (upstart, parallel init, etc) n'ont pas convaincu, systemd est fortement mis en avant par Red Hat (officiellement par Lennart en dehors de RH mais en pratique avec son adoption dans RHEL 7…), activement développé, performant, permet un boot rapide …