Dans l'article dont je cite le titre, les auteurs observent des variations de vitesse avec un rapport 4 dans plusieurs éxécutions du même programme. Cela veut dire qu'à moins d'avoir de sérieuses raison de penser le contraire, voire ton programme A' amélioré tourner 4 fois plus vite que le programme A original est peut-être tout simplement associé à un phénomène aléatoire (une erreur de mesure). Ensuite le problème qu'on a à faire des tests statistiques est que les observations que l'on fait ne sont pas indépendantes les unes des autres (en première approximation, un ordintateur est déterministe) c'est-à-dire que l'hypothèse de base de tout test statistique n'est pas remplie.
[^] # Re: vitesse ?
Posté par Michaël (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ocsigen : repenser le développement des applications HTML5. Évalué à 2.
Dans l'article dont je cite le titre, les auteurs observent des variations de vitesse avec un rapport 4 dans plusieurs éxécutions du même programme. Cela veut dire qu'à moins d'avoir de sérieuses raison de penser le contraire, voire ton programme A' amélioré tourner 4 fois plus vite que le programme A original est peut-être tout simplement associé à un phénomène aléatoire (une erreur de mesure). Ensuite le problème qu'on a à faire des tests statistiques est que les observations que l'on fait ne sont pas indépendantes les unes des autres (en première approximation, un ordintateur est déterministe) c'est-à-dire que l'hypothèse de base de tout test statistique n'est pas remplie.