Mais qu'on n'aille pas leur accorder des "pouvoirs" hypothétique qu'ils n'ont pas acquis selon les règles électorales actuelles.
C'est bien le problème du système; tu peux tourner le problème dans tous les sens, qu'un parti qui fasse 13% au premier tour n'ai que 2 siège au final, cela ne me parait pas normal. De même qu'un parti qui tourne autour de 30% qui se choppe plus de la moitié des sièges. Au final on assiste peu à peu à l'uniformisation des partis, avec quelques position de niche, et un effet de levier tel qu'il est quasiment impossible pour un parti d'émerger.
Tu peux te cacher derrière les règles en disant c'est le jeux, n'empêche que les règles ne sont pas juste.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pour diminuer l'abstentionnisme
Posté par fearan . En réponse au journal A propos du devoir électoral. Évalué à 10.
C'est bien le problème du système; tu peux tourner le problème dans tous les sens, qu'un parti qui fasse 13% au premier tour n'ai que 2 siège au final, cela ne me parait pas normal. De même qu'un parti qui tourne autour de 30% qui se choppe plus de la moitié des sièges. Au final on assiste peu à peu à l'uniformisation des partis, avec quelques position de niche, et un effet de levier tel qu'il est quasiment impossible pour un parti d'émerger.
Tu peux te cacher derrière les règles en disant c'est le jeux, n'empêche que les règles ne sont pas juste.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent