Le passage à l'acte, alors là je reprends exactement le même raisonnement que précédemment, et le passage à l'acte pédophile et nécrophile correspond bien à une perversion sexuelle, la notion de défaut de consentement y est associée. L'homosexualité n'a rien à voir avec cela.
Donc en résumant, être malade, c'est ne pas tenir compte du consentement. Cela signifie qu'un violeur est un malade mental ? Je ne suis pas sûr que ça soit considéré comme tel (en tout cas sur Wikipédia je ne le comprends pas comme ça).
L'attirance, alors là je suis beaucoup plus pragmatique : je me fous totalement des pensés des gens. Il serait (et il est, malheureusement au présent pour certains dirigeants) liberticide de chercher à contrôler et classifier les pensées des gens. La seule exception que je vois sur ce point (même si cette exception est à prendre avec précautions vu les dérives qu'elle peut entraîner) est dans l'optique de prévention du premier point. Comme l'homosexualité ne rentre dans ce premier point, elle ne rentre dans le second.
Je suis d'accord. Mais comment définir une maladie si l'on reste dans le domaine du fantasme ?
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Ça me choque de tout mettre au même niveau...
Posté par zebra3 . En réponse au journal Manchot chaud lapin. Évalué à 1.
Donc en résumant, être malade, c'est ne pas tenir compte du consentement. Cela signifie qu'un violeur est un malade mental ? Je ne suis pas sûr que ça soit considéré comme tel (en tout cas sur Wikipédia je ne le comprends pas comme ça).
Je suis d'accord. Mais comment définir une maladie si l'on reste dans le domaine du fantasme ?
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur