• # Journal qui pue, et ce un jour de vote

    Posté par . En réponse au journal La « démocratie » représentative, illusion désirée par les notables. Évalué à 5. Dernière modification le 10 juin 2012 à 09:12.

    Ce qui est terrible dans ce genre de propagande qu'on voit ressortir notamment depuis le "Non" de 2005 (je fais le rapprochement parce que certains de ses héros comme Etienne Chouard sont sur le coup de la démagogie anti-dette), c’est qu’elle n’hésite pas à raviver ce dont on croyait être débarassé : la haine de la démocratie parlementaire ou représentative ("la Gueuse"), et d’une façon générale des corps intermédiaires, au nom d’un Peuple qui existerait en soi et pour soi, sans structure ni organisation (donc délégation). On s’appuie pour cela sur les difficultés même de l’organisation et de la délégation (bureaucratie et corruption des délégués). Mais si on rejette et l’organisation et l’élection, que reste-t-il pour "controler" (à 65 millions ! mais à 3000 c’est déjà un problème) le pouvoir ? Rien que la confiance entre un Chef et son Peuple.

    Bref, sous couvert de parfaire la démocratie on réinvente un très vieux courant du mouvement ouvrier français , le bonapartisme (y compris l’opposition entre les "bons" referendum et les "méchants" parlements). C’est à dire la structuration du peuple et de sa représentation en "sac à pommes de terre", comme disait Marx dans "Le 18 Brumaire de Louis Napoléon Bonaparte".