Quand tu regarde le nombre de bug RC (http://bugs.debian.org/release-critical/) et la difficulté qu'a eu Debian pour sortir Squeeze, je trouve tout à fait compréhensible de limiter le nombre de nouveautés pour la prochaine stable.
Franchement j'en viens à douter de la pertinence de Stable pour une utilisation Desktop. Pour un serveur OK mais sinon…
C'est mon usage, mais ce n'est pas forcément quelque chose que je recommanderais à tout le monde. J'utilise les backports, des dépôts alternatifs et des installations dans opt pour avoir certains logiciels en dernière version (firefox, netbeans, google-chrome, e4rat, linux entre autre). Mais dans la liste seul firefox et netbeans m'importent.
Ça n'est pas envisageable pour tout le monde et un tas d'autres solutions sont plus adaptés pour des usages desktop sid/aptosid, ubuntu, LMDE, etc
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: français vs anglais
Posté par barmic . En réponse au journal Gnome 3 est un échec total selon Torvalds. Évalué à 1.
Quand tu regarde le nombre de bug RC (http://bugs.debian.org/release-critical/) et la difficulté qu'a eu Debian pour sortir Squeeze, je trouve tout à fait compréhensible de limiter le nombre de nouveautés pour la prochaine stable.
C'est mon usage, mais ce n'est pas forcément quelque chose que je recommanderais à tout le monde. J'utilise les backports, des dépôts alternatifs et des installations dans opt pour avoir certains logiciels en dernière version (firefox, netbeans, google-chrome, e4rat, linux entre autre). Mais dans la liste seul firefox et netbeans m'importent.
Ça n'est pas envisageable pour tout le monde et un tas d'autres solutions sont plus adaptés pour des usages desktop sid/aptosid, ubuntu, LMDE, etc
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)