la news se termine par: "plus de détails dans l'article"
C'est bien. (quoiqu'on ne devrait peut-être pas avoir à le préciser ?)
et il y a plus de détails dans l'article, en particulier le rappel de la situation jusqu'à hier concernant la présence du LVM.
C'est très bien. Mais le gars qui n'a jamais entendu parler de LVM n'est pas plus avancé, surtout si il ne parle pas anglais.
Bon en fait ce qui m'a fait plus réagir ici sont les réponses à JR qui ont l'air de penser qu'une explication est totalement superflue, mais en même temps c'est vrai qu'on ne peut pas tout expliquer...
Faudrait peut-être renvoyer à un wiki ? :-p
Tout ça n'a rien de personnel (d'ailleurs c'est aussi la responsabilité du modérateur [1]) et en fait, à part ce détail (cad quand on sait de quoi elle parle), je trouve que ta nouvelle est très bien rédigée.
Regarde les news que tu as proposé:
Heu... Prout ?
[1] Mouhahaha un troll modéros, y'avait longtemps (5 minutes à peu près)
[^] # Re: Logical Volume Manager : définition
Posté par Tal . En réponse à la dépêche Il y aura bien un "Logical Volume Manager" dans le 2.6. Évalué à 1.
C'est bien. (quoiqu'on ne devrait peut-être pas avoir à le préciser ?)
et il y a plus de détails dans l'article, en particulier le rappel de la situation jusqu'à hier concernant la présence du LVM.
C'est très bien. Mais le gars qui n'a jamais entendu parler de LVM n'est pas plus avancé, surtout si il ne parle pas anglais.
Bon en fait ce qui m'a fait plus réagir ici sont les réponses à JR qui ont l'air de penser qu'une explication est totalement superflue, mais en même temps c'est vrai qu'on ne peut pas tout expliquer...
Faudrait peut-être renvoyer à un wiki ? :-p
Tout ça n'a rien de personnel (d'ailleurs c'est aussi la responsabilité du modérateur [1]) et en fait, à part ce détail (cad quand on sait de quoi elle parle), je trouve que ta nouvelle est très bien rédigée.
Regarde les news que tu as proposé:
Heu... Prout ?
[1] Mouhahaha un troll modéros, y'avait longtemps (5 minutes à peu près)