Je crois que tu n’as pas tout compris au logiciel libre.
Il n’y a pas une entité GNU qui contrôlerait un certain nombre de développeurs et qui aurait décidé de les dispatcher sur différents projets, comme on le ferait dans une entreprise.
Il y a des développeurs qui ont trouvé dommage d’utiliser un truc pas libre, Qt. Certains d’entre eux se sont dit « suffit de faire un Qt libre », ils ont lancé un projet, qui a été hébergé par GNU, comme tout logiciel libre qui en fait la demande. D’autres se sont dit (comme ce qu’on dit aujourd’hui de Wine/Mono/…) « si c’est pour suivre une boîte proprio et être condamné à être derrière et à subir leurs décisions, ça vaut pas le coup, autant faire un projet from scratch ». Ils ont commencé un projet, et été hébergé par GNU, comme tout logiciel libre qui en fait la demande.
[^] # Re: FUUUUUUUUd
Posté par Moonz . En réponse à la dépêche RPM 4.10 est sorti. Évalué à 9.
Je crois que tu n’as pas tout compris au logiciel libre.
Il n’y a pas une entité GNU qui contrôlerait un certain nombre de développeurs et qui aurait décidé de les dispatcher sur différents projets, comme on le ferait dans une entreprise.
Il y a des développeurs qui ont trouvé dommage d’utiliser un truc pas libre, Qt. Certains d’entre eux se sont dit « suffit de faire un Qt libre », ils ont lancé un projet, qui a été hébergé par GNU, comme tout logiciel libre qui en fait la demande. D’autres se sont dit (comme ce qu’on dit aujourd’hui de Wine/Mono/…) « si c’est pour suivre une boîte proprio et être condamné à être derrière et à subir leurs décisions, ça vaut pas le coup, autant faire un projet from scratch ». Ils ont commencé un projet, et été hébergé par GNU, comme tout logiciel libre qui en fait la demande.