• [^] # Re: Table FTW

    Posté par . En réponse au journal Ô Joie, ô bonheur, ô miracle du W3C !. Évalué à 8.

    Ou alors, les gens ont fini par comprendre que les tableaux imposent une la mise en forme de la page, ce qui est contraire au principe de séparation contenu/mise en forme du HTML/CSS.

    Oui ca c'est la théorie.
    En pratique pour pouvoir vraiment faire la mise en page voulue par le client les webdesigner enpilent les containers les un dans les autres pour pas qu'un navigateur explose la mise en page. Au final on se retrouve avec autant d'élément de structure dans une page DIV/CSS que dans une page tableau.
    Sans compter les hacks à coup d'image de fond pour donner l'illusion que tous les éléments cote à cote d'une page font la même hauteur.

    Il y a combien de pages calibrées en em sur le net ? 1% 0.1% ?

    On arrive enfin au moment ou on devrait voir la puissance des DIV/CCS à cause de tous les appareils mobiles qui sortent chaque jour, mais au final on se rend compte que faire un site qui passe aussi bien sur un iphone tenu droit que sur une télé 21/9 ca reste une vraie gageure. Le truc qui a poussé à l'utilisation des DIV/CSS plutôt que les tableaux c'est AJAX avec du javascript qui va faire mumuse avec les éléments et le DOM. Mais sinon les sites sont pas franchement plus propres qu'avant. (Et les arrangements de DIV à la con sont au moins aussi pénibles à lire avec un synthétiseur vocal ou une plage braille qu'un tableau)