En fait c'est un fork de SMPlayer, je ne sais pas l'avantage par rapport à ce dernier, mais je sais qu'ils travaillent toujours à mettre des outils qui soient relativement simples, avec plus ou moins une certaine charte graphique (peu de boutons, couleur grise). Apparemment, ils ont du penser que l'extraction audio et le screencast en un clic sont des fonctionnalités auxquelles l'utilisateur doit pouvoir accéder très facilement.
Hormis ça je n'ai pas testé, et ça fait partie des développements dont je ne perçois pas pleinement l'utilité (avec rocketbar, qui pour moi fait doublon avec icontasks)
Par contre je trouve klook et Stackfolder 2 vraiment intéressants, et le concept de simplewelcome aussi, même si ce dernier reste amha loin derrière le launcher (ou je ne sais plus le nom exact) d'Ubuntu.
[^] # Re: Développements Rosa
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . En réponse au journal ... & Et Rosa prends son envol. Évalué à 5.
En fait c'est un fork de SMPlayer, je ne sais pas l'avantage par rapport à ce dernier, mais je sais qu'ils travaillent toujours à mettre des outils qui soient relativement simples, avec plus ou moins une certaine charte graphique (peu de boutons, couleur grise). Apparemment, ils ont du penser que l'extraction audio et le screencast en un clic sont des fonctionnalités auxquelles l'utilisateur doit pouvoir accéder très facilement.
Hormis ça je n'ai pas testé, et ça fait partie des développements dont je ne perçois pas pleinement l'utilité (avec rocketbar, qui pour moi fait doublon avec icontasks)
Par contre je trouve klook et Stackfolder 2 vraiment intéressants, et le concept de simplewelcome aussi, même si ce dernier reste amha loin derrière le launcher (ou je ne sais plus le nom exact) d'Ubuntu.