J'ai assisté à la présentation de LLVM par son créateur au Fosdem 2011 et l'impression que j'en ai tiré m'a fait peur. J'ai eu l'impression que le but était uniquement de battre GCC à telle point que je me suis demandé que si GCC s'arretait, est-ce que LLVM continuerait ou le but était atteint et on arrêtait.
Cette hargne est, je trouve, rarement autant exposé entre deux projet, d'habitude on essaye de mettre son projet en avant en montrant ce qu'il fait plutôt que de le comparer sans cesse. Je ne dis pas que la comparaison est mauvaise mais qu'en abuser fait peur, ça donne l'impression qu'on ne peut pas se débrouiller seul.
Je me souviens particulièrement de la comparaison de vitesse de compilation en disant "Regardez, même notre -O4 (que GCC n'a pas) compile plus vite que le -O3 de GCC" sans donner d'explication sur ce que faisait ce -O4, alors que ça me semble très important vu que -O3 n'est déjà pas vraiment recommandé et que si ce -O4 est inutilisable, c'est inutile d'en parler.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Aucun commentaire ?
Posté par claudex . En réponse à la dépêche LLVM 3.1 et Conférence EURO-LLVM 2012. Évalué à 8.
Je vais en faire pour la forme.
J'ai assisté à la présentation de LLVM par son créateur au Fosdem 2011 et l'impression que j'en ai tiré m'a fait peur. J'ai eu l'impression que le but était uniquement de battre GCC à telle point que je me suis demandé que si GCC s'arretait, est-ce que LLVM continuerait ou le but était atteint et on arrêtait.
Cette hargne est, je trouve, rarement autant exposé entre deux projet, d'habitude on essaye de mettre son projet en avant en montrant ce qu'il fait plutôt que de le comparer sans cesse. Je ne dis pas que la comparaison est mauvaise mais qu'en abuser fait peur, ça donne l'impression qu'on ne peut pas se débrouiller seul.
Je me souviens particulièrement de la comparaison de vitesse de compilation en disant "Regardez, même notre -O4 (que GCC n'a pas) compile plus vite que le -O3 de GCC" sans donner d'explication sur ce que faisait ce -O4, alors que ça me semble très important vu que -O3 n'est déjà pas vraiment recommandé et que si ce -O4 est inutilisable, c'est inutile d'en parler.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche