Et de toute façon, une fois que ta requête tient dans un paquet TCP, ça sert à rien de t’échiner à la réduire, tu auras du padding de toute façon…
Tu peux expliciter ?
Il n'y pas pas de padding ni dans IP ni dans TCP (en dehors des en-tête pour qu'ils soient alignés sur 32-bits). Le seul padding qui existe est au niveau Ethernet pour éviter les trames de moins de 46 octets de data. Si tu comptes que tu as mini 20+20 octets d'en-tête TCP/IP il te faut une payload TCP de moins de 6 octets pour que ton argument s'applique… Et encore c'est en prenant 20 octets pour un en-tête TCP alors que n'importe quelle stack moderne à les timestamp TCP d'activé ce qui rajoute 10 octets à l'en-tête TCP plus 2 de padding.
[^] # Re: Entêtes binaires???
Posté par ckyl . En réponse à la dépêche En route pour HTTP/2.0. Évalué à 5.
Tu peux expliciter ?
Il n'y pas pas de padding ni dans IP ni dans TCP (en dehors des en-tête pour qu'ils soient alignés sur 32-bits). Le seul padding qui existe est au niveau Ethernet pour éviter les trames de moins de 46 octets de data. Si tu comptes que tu as mini 20+20 octets d'en-tête TCP/IP il te faut une payload TCP de moins de 6 octets pour que ton argument s'applique… Et encore c'est en prenant 20 octets pour un en-tête TCP alors que n'importe quelle stack moderne à les timestamp TCP d'activé ce qui rajoute 10 octets à l'en-tête TCP plus 2 de padding.