Plus simplement si il suffisait de produire quelque chose (de l'offre), pour qu'il y ait de la demande (elle s'adapte selon toi), on aurait un paquet de chômeurs en moins, a moins que tu sous entendes que ce sont tous des branleurs.
Si la demande pouvait s'adapter à l'offre, on aurait jamais de crise de surproduction, ou la nécessité de détruire des récoltes pour maintenir les prix.
Quant on produit trop, faut réduire la production ou augmenter la demande artificiellement, et on a pas trente six manière de le faire. Soit on réduit la durée de vie des produits, (Certains mettent une résistance prévue pour cramer au bout de cinq ans, d'autre usent les tissus), soit on réduit les moyens de produire et on licencie. Si réduire la durée de vie des produit n'a pas d'impact sur l'emploi (mais il a généralement un coût écologique), réduire la capacité de production génère généralement du chômage.
Je me souviens encore de mes cours de techno où on est passé de répondre à un besoin, remplacé ensuite dans mes cours d'économie plus tard à crée le besoin.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Où est passé le gain de performance dû à l'industrialisation ?
Posté par fearan . En réponse au journal [HS] Politique naïve et incohérences. Évalué à 4.
Va bouffer trois poulets par jour ;)
Plus simplement si il suffisait de produire quelque chose (de l'offre), pour qu'il y ait de la demande (elle s'adapte selon toi), on aurait un paquet de chômeurs en moins, a moins que tu sous entendes que ce sont tous des branleurs.
Si la demande pouvait s'adapter à l'offre, on aurait jamais de crise de surproduction, ou la nécessité de détruire des récoltes pour maintenir les prix.
Quant on produit trop, faut réduire la production ou augmenter la demande artificiellement, et on a pas trente six manière de le faire. Soit on réduit la durée de vie des produits, (Certains mettent une résistance prévue pour cramer au bout de cinq ans, d'autre usent les tissus), soit on réduit les moyens de produire et on licencie. Si réduire la durée de vie des produit n'a pas d'impact sur l'emploi (mais il a généralement un coût écologique), réduire la capacité de production génère généralement du chômage.
Je me souviens encore de mes cours de techno où on est passé de répondre à un besoin, remplacé ensuite dans mes cours d'économie plus tard à crée le besoin.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent