Nombre de citation extérieures de ta part ? 0. Vu les notes de mes commentaires, je prends autant que possible le temps de bien les argumenter, de me baser sur des éléments factuels.
Sinon, Xavier a bien du courage de te répondre sérieusement, tellement tu as des préjugés (qui vont exactement dans ta ligne de pensée : tu as décidé que ça devait être comme ci, et tout ce que tu sors va dans cette direction, pas grave si c'est faux, ce n'est pas important) et n'est pas disposé à réfléchir (ah oui, pardon, ceux qui ne pensent pas comme toi sont des moutons incapables de réfléchir, j'avais oublié! Tu as le monopole de la réflexion en plus d'avoir la solution à tous les problèmes mais que pas foule ne veut)
Tu as plus d’arguments sur le fond de la discussion, alors tu te lances dans l’invective ? Je rappelle que jusqu’ici c’est moi seul qui me fend de longs commentaires, qui cite, qui argumente sur les résultats des scrutins : 2005 vs. Lisbonne, les grecs qui refusent le memorendum, on m’accuse de ne taper que sur l’UE, je répond que je sais bien qui sont les responsables, je cite la campagne du FdG, pour cela, j’explique le fonctionnement des instances européennes, que je n’invente pas tu peux vérifier toi même, ça vient de Wikipedia, et j’explique pourquoi elles ne sont pas démocratiques, la démocratie ce n’est pas juste mettre un bulletin dans l’urne, c’est aussi la notion de responsabilité des élus devant le peuple, via la séparation des pouvoirs, séparation qui n’est pas l’indépendance mais la mise en place de contre-pouvoirs. Quels préjugés y’a-t-il ? Nomme les, explicitement et j’argumenterai dessus, par exemple je prend pour acquis que tu es d’accord sur l’idée de responsabilités des élus rendue effective par l’idée de contre-pouvoirs.
Je t’explique que tu es plein de préjugés, ça t’es resté en travers, alors tu me le ressors maintenant ? Mais mon pauvre, le préjugé ce n’est pas avoir une opinion non consensuelle, c’est avoir une opinion à priori, surtout quand elle présage de l’intention de vote de gens que manifestement tu ne comprends pas.
Sauf que personne (sauf toi) ne sait ce qui est manifeste pour la majorité des gens.
2005 bordel, le referendum de 2005. Les gens ont voté non, c’est pas moi, c’est pas Zenitram, ce sont les français qui ont voté non à la construction actuelle de l’Europe. C’est pas un préjugé, c’est un fait étayé par un scrutin, les français sont majoritairement contre la construction actuelle de l’UE. Montre moi que nos dirigeants ont pris la mesure de ce résultat.
[^] # Re: Pour ceux qui ne comprennent pas le grec
Posté par Le faussoyeur . En réponse au journal Résultat des élections. Évalué à 0.
Nombre de citation extérieures de ta part ? 0. Vu les notes de mes commentaires, je prends autant que possible le temps de bien les argumenter, de me baser sur des éléments factuels.
Tu as plus d’arguments sur le fond de la discussion, alors tu te lances dans l’invective ? Je rappelle que jusqu’ici c’est moi seul qui me fend de longs commentaires, qui cite, qui argumente sur les résultats des scrutins : 2005 vs. Lisbonne, les grecs qui refusent le memorendum, on m’accuse de ne taper que sur l’UE, je répond que je sais bien qui sont les responsables, je cite la campagne du FdG, pour cela, j’explique le fonctionnement des instances européennes, que je n’invente pas tu peux vérifier toi même, ça vient de Wikipedia, et j’explique pourquoi elles ne sont pas démocratiques, la démocratie ce n’est pas juste mettre un bulletin dans l’urne, c’est aussi la notion de responsabilité des élus devant le peuple, via la séparation des pouvoirs, séparation qui n’est pas l’indépendance mais la mise en place de contre-pouvoirs. Quels préjugés y’a-t-il ? Nomme les, explicitement et j’argumenterai dessus, par exemple je prend pour acquis que tu es d’accord sur l’idée de responsabilités des élus rendue effective par l’idée de contre-pouvoirs.
Je t’explique que tu es plein de préjugés, ça t’es resté en travers, alors tu me le ressors maintenant ? Mais mon pauvre, le préjugé ce n’est pas avoir une opinion non consensuelle, c’est avoir une opinion à priori, surtout quand elle présage de l’intention de vote de gens que manifestement tu ne comprends pas.
2005 bordel, le referendum de 2005. Les gens ont voté non, c’est pas moi, c’est pas Zenitram, ce sont les français qui ont voté non à la construction actuelle de l’Europe. C’est pas un préjugé, c’est un fait étayé par un scrutin, les français sont majoritairement contre la construction actuelle de l’UE. Montre moi que nos dirigeants ont pris la mesure de ce résultat.