PasBillPasGates est une seule personne (en tout cas était une seule personne en 2005, je lui envoyait alors en direct des bugs sur Windows).
PasBillPasGates raconte très rarement des conneries. Son optique est différente de celle de nombreux participants à ce site, mais il est techniquement plusieurs crans au dessus de pas mal de contributeurs.
PasBillPasGates trolle rarement, généralement il utilise un ton sérieux pour donner un point de vue (et j'appuie sur le terme point de vue, parceque 99% du temps on lui demande des preuves tangibles alors qu'il expose une des approches). Et se fait copieusement moinsser quand il tente d'expliquer que c'est un point de vue (voir ce que point de vue veut dire).
Maintenant en ce qui concerne les insultes. PasBillPasGates les utilise très rarement de ce que j'ai pu voir, et généralement passé le troisième jour (quand un thread a plus de trois jours sur lfr, c'est que les personnes intelligentes sont généralement parties - il ne reste guere plus que les trolls).
De mon coté je suis un troll affirmé, je ne vient que rarement sur LinuxFR pour tenter d'apporter des informations pertinentes (qui la plupart du temps n'interressent personne) même si je continue encore à me battre contre les préconceptions que pas mal d'utilisateurs du site continuent à avoir sur UTF-8 et dans une moindre mesure sur IPv6(.852.7223 rev65 draft 2). D'ailleurs généralement je me fais copieusement moinsser sur ces sujets.
Ceci étant je dispose maintenant avec mon compte tout neuf (de novembre 2011) de 161 avis et près de 600 de karma avec une participation utile au site qui ne doit pas être bien importante.
Celà est du je pense à la "démocratisation" de Linux, il y a de moins en moins de vrais techniques sur le site (comprenons-nous bien, il y a toujours une bonne couche de dev et de sysadmin sur le site, mais le niveau général a grandement baissé, je ne pense pas que plus de 10% des utilisateurs sont capables de citer les couches OSI ou de connaitre les trois significations de SFTP).
De toutes les façons je ne suis plus vraiment un linuxien, j'utilise maintenant principalement FreeBSD pour mes serveurs, OpenBSD pour mes routeurs et Windows 7 pour le tout courant.
A partir de là on voit quand même qu'il y a un léger problème avec le système de notation. Moi qui trolle et qui gagne des points par paquets de dix en parlant de chiwawa et en crachant sur agoravox et lui qui se prend du -10 en essayant de donner un point de vue que pas mal de libriste veulent ignorer. Je suis nettement moins utile au site et nettement mieux noter. Donc parler d'un système qui est mis en place "pour apprendre de ses erreurs" ca me fait doucement rigoler.
Les système "pertinent/inutile" est toujours interprété comme un ensemble "d'accord/pas d'accord" et toute personne qui touche aux dogmes du parti se retrouve moinssé à fond sans relation directe avec la pertinence de son propos. Et de fait je comprend bien que PBPG ne voit plus l'intéret de contribuer au site. (Personellement j'ai aussi perdu cet intérêt plusieurs fois ce qui s'est soldé par de longues periodes d'inactivité sur le site et la fermeture de deux comptes - pourtant tous deux positifs coté "karma")
[^] # Re: Je veux bien ...
Posté par Kaane . En réponse au journal Opération "Sauvez PBPG". Évalué à 10.
PasBillPasGates est une seule personne (en tout cas était une seule personne en 2005, je lui envoyait alors en direct des bugs sur Windows).
PasBillPasGates raconte très rarement des conneries. Son optique est différente de celle de nombreux participants à ce site, mais il est techniquement plusieurs crans au dessus de pas mal de contributeurs.
PasBillPasGates trolle rarement, généralement il utilise un ton sérieux pour donner un point de vue (et j'appuie sur le terme point de vue, parceque 99% du temps on lui demande des preuves tangibles alors qu'il expose une des approches). Et se fait copieusement moinsser quand il tente d'expliquer que c'est un point de vue (voir ce que point de vue veut dire).
Maintenant en ce qui concerne les insultes. PasBillPasGates les utilise très rarement de ce que j'ai pu voir, et généralement passé le troisième jour (quand un thread a plus de trois jours sur lfr, c'est que les personnes intelligentes sont généralement parties - il ne reste guere plus que les trolls).
De mon coté je suis un troll affirmé, je ne vient que rarement sur LinuxFR pour tenter d'apporter des informations pertinentes (qui la plupart du temps n'interressent personne) même si je continue encore à me battre contre les préconceptions que pas mal d'utilisateurs du site continuent à avoir sur UTF-8 et dans une moindre mesure sur IPv6(.852.7223 rev65 draft 2). D'ailleurs généralement je me fais copieusement moinsser sur ces sujets.
Ceci étant je dispose maintenant avec mon compte tout neuf (de novembre 2011) de 161 avis et près de 600 de karma avec une participation utile au site qui ne doit pas être bien importante.
Celà est du je pense à la "démocratisation" de Linux, il y a de moins en moins de vrais techniques sur le site (comprenons-nous bien, il y a toujours une bonne couche de dev et de sysadmin sur le site, mais le niveau général a grandement baissé, je ne pense pas que plus de 10% des utilisateurs sont capables de citer les couches OSI ou de connaitre les trois significations de SFTP).
De toutes les façons je ne suis plus vraiment un linuxien, j'utilise maintenant principalement FreeBSD pour mes serveurs, OpenBSD pour mes routeurs et Windows 7 pour le tout courant.
A partir de là on voit quand même qu'il y a un léger problème avec le système de notation. Moi qui trolle et qui gagne des points par paquets de dix en parlant de chiwawa et en crachant sur agoravox et lui qui se prend du -10 en essayant de donner un point de vue que pas mal de libriste veulent ignorer. Je suis nettement moins utile au site et nettement mieux noter. Donc parler d'un système qui est mis en place "pour apprendre de ses erreurs" ca me fait doucement rigoler.
Les système "pertinent/inutile" est toujours interprété comme un ensemble "d'accord/pas d'accord" et toute personne qui touche aux dogmes du parti se retrouve moinssé à fond sans relation directe avec la pertinence de son propos. Et de fait je comprend bien que PBPG ne voit plus l'intéret de contribuer au site. (Personellement j'ai aussi perdu cet intérêt plusieurs fois ce qui s'est soldé par de longues periodes d'inactivité sur le site et la fermeture de deux comptes - pourtant tous deux positifs coté "karma")