Ben excuse moi, mais je ne suis pas d'accord avec toi.
Imagine que j'ai décidé de développer un logiciel pour M05 (je sais ça fait vieux c fait exprès). Forcément ça ne tourne que sur MO5.
Quelqu'un qui trouve que mon logiciel est bien, me l'achète et le met au service de ses clients qui, pour le faire tourner, doivent avoir un M05.
Là dessus, qq arrive avec un GNU/Linux et m'envoie un mail en me disant que c'est inacceptable que mon soft ne tourne pas sur sa machine et que c pas normal. Honnêtement, je ne pense pas que sa requête soit fondée.
Maintenant il est vrai que dans le cas de plugin pour des navigateurs, il faut penser à la portabilité du code par rapport aux clients. Mais c'est à qui de penser à ça ? Celui qui développe le plugin, ou celui qui l'utilise pour le mettre à la disposition de ses clients ? Je pense que c'est celui qui l'utilise.
Si Renault par exemple avait mis sur son cahier des charges que le plugin devait être portable et tourner sous mozilla/ie/opera etc..., ce plugin n'aurait pas été choisi.
Pour virtools, leur but a été atteint : vendre leur produit à un client, et c'est leur but premier ! Si personne ne voulait de leur produit parce qu'il n'était pas comatible Mozilla, alors ils développeraient sur cette plateforme aussi ! C'est la dure loi de l'offre et la demande.
[^] # Re: Un peu d'objectivité ferait pas de mal ....
Posté par Damien Metzler . En réponse à la dépêche Renault fait sa pub .... Évalué à 1.
Imagine que j'ai décidé de développer un logiciel pour M05 (je sais ça fait vieux c fait exprès). Forcément ça ne tourne que sur MO5.
Quelqu'un qui trouve que mon logiciel est bien, me l'achète et le met au service de ses clients qui, pour le faire tourner, doivent avoir un M05.
Là dessus, qq arrive avec un GNU/Linux et m'envoie un mail en me disant que c'est inacceptable que mon soft ne tourne pas sur sa machine et que c pas normal. Honnêtement, je ne pense pas que sa requête soit fondée.
Maintenant il est vrai que dans le cas de plugin pour des navigateurs, il faut penser à la portabilité du code par rapport aux clients. Mais c'est à qui de penser à ça ? Celui qui développe le plugin, ou celui qui l'utilise pour le mettre à la disposition de ses clients ? Je pense que c'est celui qui l'utilise.
Si Renault par exemple avait mis sur son cahier des charges que le plugin devait être portable et tourner sous mozilla/ie/opera etc..., ce plugin n'aurait pas été choisi.
Pour virtools, leur but a été atteint : vendre leur produit à un client, et c'est leur but premier ! Si personne ne voulait de leur produit parce qu'il n'était pas comatible Mozilla, alors ils développeraient sur cette plateforme aussi ! C'est la dure loi de l'offre et la demande.