Je comprend le sens du mot « indulgent ». Ton surplus d'information est néanmoins interessant.
Quoi qu'il en soit, je ne pense pas qu'il faille dire « hé je suis nouveau » pour ne pas se faire « censurer » par indulgence.
Les propos censurés ne le sont pas selon des critères précis et ne sont pas le fait d'une entité précise, définie, élue et identifiée. En conséquence, l'issue du vote peut-être très variable, vagues, injuste. La majeure partie des cas voudra que le vote reflete le point de vue de la majorité.
Le point de vue de la majorité n'est pas nécessairement celui à suivre.
Par exemple, si l'on se place sur le plan de l'informatique, le point de vue de la majorité est que GNU/Linux est moins interessant que Microsoft Windows.
Doit-on dire que le reste du monde est indulgent lorsqu'il laisse les partisans du logiciel libre s'exprimer ?
[^] # indulgence
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche daCode 1.4.0rc3. Évalué à 3.
Quoi qu'il en soit, je ne pense pas qu'il faille dire « hé je suis nouveau » pour ne pas se faire « censurer » par indulgence.
Les propos censurés ne le sont pas selon des critères précis et ne sont pas le fait d'une entité précise, définie, élue et identifiée. En conséquence, l'issue du vote peut-être très variable, vagues, injuste. La majeure partie des cas voudra que le vote reflete le point de vue de la majorité.
Le point de vue de la majorité n'est pas nécessairement celui à suivre.
Par exemple, si l'on se place sur le plan de l'informatique, le point de vue de la majorité est que GNU/Linux est moins interessant que Microsoft Windows.
Doit-on dire que le reste du monde est indulgent lorsqu'il laisse les partisans du logiciel libre s'exprimer ?