Moi aussi je suis enchanté du desktop linux, et j'aime autant kde que gnome que lxde et d'autres, moi aussi je suis ébahi tout les jours par les qualités des logiciels libres, mais tout ça, ce sont des évidences.
voilà
c'est cela que tu ne vois pas autour de toi.
Pourtant tu en faisais partie de ces gens pour qui ce n'était pas « des évidences ».
Si tu le regardais sous l'angle, « qu'est-ce qui m'a permis de franchir le pas » (et tu es allé bien au-delà depuis) ton commentaire ne paraîtrait pas si aigri ;-)
Pour être plus clair :
non, ni toi ni moi ne sommes responsables des choix des autres, c'est de leur responsabilité (ça s'appelle le libre choix, qui t'a été proposé à toi aussi à un moment ou un autre).
Que cela arrive moins rapidement qu'on pourrait croire, bah c'est la vie, ce n'est lié ni à toi ni à moi, ni à nous (même si nous avons quelques responsabilités dès que nous nous impliquons).
quel est l'intérêt d'avoir plus de monde ? plus de support à faire ? la satisfaction d'avoir converti quelques personnes ?
franchement, l'intérêt serait que tout le monde l'utilise juste parce que cela marche (et ceux qui ne le savent pas ne s'en rendent pas compte, tels tous ces utilisateurs d'android qui ne se sont même pas posé la question : leur téléphone appelle leurs correspondants, ils peuvent jouer à angry birds, ils peuvent ajouter http://freedroid.org pour bénéficier de OpenStreetMap sur leur mobile c'est déjà très bien :p)
qui du fait de tout vouloir contrôler finissent par obliger, au mieux, d'utiliser des logiciels obsolètes en version sur le bureau contre une stabilité du système, ou bien avoir un système dont les mises à jour cassent souvent un petit truc ?
chacun est justement libre de contrôler ce qu'il peut faire, un rpmbuild -ba d'un paquet de cooker ou de cauldron est à la portée de celui qui s'est impliqué : les rajouter en backports (ou en updates comme cela s'est fait pour Mageia 1) ne dépend que de l'implication de quelques-uns dans la durée (3-4 personnes àmha). À chacun de s'installer la dernière version plutôt que celle qui est censée fonctionner, c'est cela qui peut permettre de valider les rolling release àmha et faire évoluer le testing vers updates plutôt qu'un pisse-aller de backports (mais il est pour l'instant trop tôt, ça viendra en temps utile).
Bienvenue dans le monde de ceux qui regardent encore les autres qui ne réussissent pas à suivre - alors que c'est si évident maintenant - et voient aussi que d'autres vont plus loin (ou pas) alors que c'est si facile, tu peux en reparler avec imr.
[^] # Re: 10000 ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Picasa pour Linux, c'est bientôt fini !. Évalué à 3. Dernière modification le 24 avril 2012 à 00:40.
voilà
c'est cela que tu ne vois pas autour de toi.
Pourtant tu en faisais partie de ces gens pour qui ce n'était pas « des évidences ».
Si tu le regardais sous l'angle, « qu'est-ce qui m'a permis de franchir le pas » (et tu es allé bien au-delà depuis) ton commentaire ne paraîtrait pas si aigri ;-)
Pour être plus clair :
chacun est justement libre de contrôler ce qu'il peut faire, un rpmbuild -ba d'un paquet de cooker ou de cauldron est à la portée de celui qui s'est impliqué : les rajouter en backports (ou en updates comme cela s'est fait pour Mageia 1) ne dépend que de l'implication de quelques-uns dans la durée (3-4 personnes àmha). À chacun de s'installer la dernière version plutôt que celle qui est censée fonctionner, c'est cela qui peut permettre de valider les rolling release àmha et faire évoluer le testing vers updates plutôt qu'un pisse-aller de backports (mais il est pour l'instant trop tôt, ça viendra en temps utile).
Bienvenue dans le monde de ceux qui regardent encore les autres qui ne réussissent pas à suivre - alors que c'est si évident maintenant - et voient aussi que d'autres vont plus loin (ou pas) alors que c'est si facile, tu peux en reparler avec imr.