Pour être franc je ne connaissais pas du tout n2n, c'est très intéressant et assez proche je pense en effet.
Les différences que je crois percevoir :
Deux notions séparées pour les "supernodes" et les "edge". J'ai cru comprendre que ces premiers étaient nécessaires pour la mise en relation des noeuds (à l'instar d'un tracker pour bittorrent). Nous avons fait le choix pour freelan de ne pas obligatoirement reposer sur une entité centrale pour plus de robustesse (même si dans le cas de n2n j'imagine qu'on peut l'héberger chez soi si on le souhaite).
J'ai vu qu'il se basait sur un secret partagé entre les noeuds : se pose donc à mon sens la problématique de transfert sécurisé de ce secret. Bon en revanche c'est clairement plus simple et accessible que de générer des certificats, il faut bien l'admettre.
Je n'ai en revanche pas trouvé de description pour leur protocole : j'aurais assez aimé savoir quelle méthode(s) de chiffrement est/sont utilisée(s) et comment les clés sont échangées et renouvellées.
En tout cas, merci pour le lien, c'est toujours bien de voir ce que font les autres.
[^] # Re: pourquoi ?
Posté par ereOn . En réponse à la dépêche Freelan : un nouveau venu dans le monde des VPN peer-to-peer. Évalué à 8.
Pour être franc je ne connaissais pas du tout n2n, c'est très intéressant et assez proche je pense en effet.
Les différences que je crois percevoir :
Je n'ai en revanche pas trouvé de description pour leur protocole : j'aurais assez aimé savoir quelle méthode(s) de chiffrement est/sont utilisée(s) et comment les clés sont échangées et renouvellées.
En tout cas, merci pour le lien, c'est toujours bien de voir ce que font les autres.