Posté par BAud (site web personnel) .
En réponse à l’entrée du suivi Support IPv6.
Évalué à 2 (+0/-0).
Dernière modification le 23 avril 2012 à 23:08.
Nous pourrions lister les différents points dans les commentaires et offrir une synthèse sur la page wiki IPv6 ?
Par exemple, pourquoi ne pas utiliser http://alpha.linuxfr.org (ou http://ipv6.linuxfr.org) au besoin sur un autre serveur que le serveur principal pour prévoir la conf' et effectuer les tests (un mois avant le lancement par exemple), ce qui permettra d'identifier les mises à jour ou correctifs qui seraient nécessaires ?
Éventuellement, ouvrir une catégorie de suivi IPv6 ou réutiliser celle d'administration système pour les remontées de bugs ? (pas génialement adaptée si c'est côté utilisateur, mais bon…).
PS : tu parles des votes parce que c'est la seule chose qui stocke une @IP après revue rapide du code ?
[^] # Re: Pense-bête
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Support IPv6. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 23 avril 2012 à 23:08.
Nous pourrions lister les différents points dans les commentaires et offrir une synthèse sur la page wiki IPv6 ?
Par exemple, pourquoi ne pas utiliser http://alpha.linuxfr.org (ou http://ipv6.linuxfr.org) au besoin sur un autre serveur que le serveur principal pour prévoir la conf' et effectuer les tests (un mois avant le lancement par exemple), ce qui permettra d'identifier les mises à jour ou correctifs qui seraient nécessaires ?
Éventuellement, ouvrir une catégorie de suivi IPv6 ou réutiliser celle d'administration système pour les remontées de bugs ? (pas génialement adaptée si c'est côté utilisateur, mais bon…).
PS : tu parles des votes parce que c'est la seule chose qui stocke une @IP après revue rapide du code ?