C'est très libéral comme politique et ça suppose que les patrons sont de gentils Bisounours qui n'en profiteront pas pour marger un peu plus
Question : ceux qui sont payé plus (même un poil de cul) du SMIC le sont :
Parce que leur patron n’a pas le choix s’il veut les garder
Parce que leur patron est un gentil bisounours
Hypothèse 1: les patrons ne sont pas des gentils bisounours et veulent payer le moins possible les employés ; ça signifie que la rémunération, étant non nulle, a un sens économique (prix du marché de ce poste, déterminé par l’offre et la demande) ; cette rémunération est le prix que déboursera le patron pour ce poste ; la répartition charges patronales/salariales n’ayant aucune influence sur les déterminants (offre et demande), elle n’aura aucune incidence sur le prix, donc cette baisse se répercutera sur les salaires.
Corollaire de l’hypothèse 1 : cette proposition revient à introduire une forme de progressivité sur les charges sociales (patronales + salariales) : en effet, les bas salaires, pour les mêmes services, payeront proportionnellement moins de charges. Si ce n’est pas une proposition socialiste (idéologiquement je parle, pas du PS), je ne sais pas ce que c’est…
Hypothèse 2: la proposition a du sens puisque les patrons sont des gentils bisounours.
[^] # Re: Manque de débats
Posté par Moonz . En réponse au journal Notre petit univers de geek privilégié. Évalué à 1.
Question : ceux qui sont payé plus (même un poil de cul) du SMIC le sont :
Hypothèse 1: les patrons ne sont pas des gentils bisounours et veulent payer le moins possible les employés ; ça signifie que la rémunération, étant non nulle, a un sens économique (prix du marché de ce poste, déterminé par l’offre et la demande) ; cette rémunération est le prix que déboursera le patron pour ce poste ; la répartition charges patronales/salariales n’ayant aucune influence sur les déterminants (offre et demande), elle n’aura aucune incidence sur le prix, donc cette baisse se répercutera sur les salaires.
Corollaire de l’hypothèse 1 : cette proposition revient à introduire une forme de progressivité sur les charges sociales (patronales + salariales) : en effet, les bas salaires, pour les mêmes services, payeront proportionnellement moins de charges. Si ce n’est pas une proposition socialiste (idéologiquement je parle, pas du PS), je ne sais pas ce que c’est…
Hypothèse 2: la proposition a du sens puisque les patrons sont des gentils bisounours.
Bisous :)