Comment expliques-tu qu'une frange non-négligeable de gens ayant, supposément, des armes intellectuelles (profs, ingés, cadres, patrons de PME) ait décidé de supporter le Front de Gauche, dans ce cas?
Le Front de Gauche ne promet pas le bonheur immédiat. Il explique que les 10% du PIB qui sont passés des salariés au capital (via les cotisations qui baissent et les augmentations de salaire en dessous de l'inflation) , soit environ 200 Milliards d'Euros, sont largement suffisants pour financer la retraite, la santé, etc. Qu'est-ce qu'il y a d'irréalisable là-dedans?
Au contraire, le FN propose de virer les étrangers (entre ce qu'ils coûtent et ce qu'ils rapportent, le solde est bénéficiaire de 12 Milliards d'Euros pour l'état), de sortir de la zone Euro (solution qualifiée de catastrophique par tout le monde, de droite comme de gauche). C'est quoi le lien entre les deux?
[^] # Re: Ballmer avait donc raison ?
Posté par woopla . En réponse au journal Notre petit univers de geek privilégié. Évalué à 5.
Comment expliques-tu qu'une frange non-négligeable de gens ayant, supposément, des armes intellectuelles (profs, ingés, cadres, patrons de PME) ait décidé de supporter le Front de Gauche, dans ce cas?
Le Front de Gauche ne promet pas le bonheur immédiat. Il explique que les 10% du PIB qui sont passés des salariés au capital (via les cotisations qui baissent et les augmentations de salaire en dessous de l'inflation) , soit environ 200 Milliards d'Euros, sont largement suffisants pour financer la retraite, la santé, etc. Qu'est-ce qu'il y a d'irréalisable là-dedans?
Au contraire, le FN propose de virer les étrangers (entre ce qu'ils coûtent et ce qu'ils rapportent, le solde est bénéficiaire de 12 Milliards d'Euros pour l'état), de sortir de la zone Euro (solution qualifiée de catastrophique par tout le monde, de droite comme de gauche). C'est quoi le lien entre les deux?