Vu l'empreinte actuelle de l'humanité sur la planète, les iles désertes risquent un peu de disparaître sous la surface.
On fait face à des problèmes environnementaux comme le réchauffement climatique qui, si on décide de tenter de les traîter, se traiteront à l'échelle de l'humanité. On peut de nos jour se déplacer à peu prêt n'importe ou sur la planète, échanger, en quelques heures.
C'est aussi en parti ce qui cause des tensions avec ceux qui sont pour mettre un frein à cette mondialisation, mais si on leur vire le pétrole qui vient certainement pas du sol français ils vont faire la gueule, ils peuvent en revenir aux guerre coloniales pour conquérir ces territoire mais c'est pas gagné.
Personnellement mes idées sont à l'opposé du replis sur soi, et je vois pas de bonnes raisons de la fermer.
[^] # Re: Ballmer avait donc raison ?
Posté par thoasm . En réponse au journal Notre petit univers de geek privilégié. Évalué à 2.
Vu l'empreinte actuelle de l'humanité sur la planète, les iles désertes risquent un peu de disparaître sous la surface.
On fait face à des problèmes environnementaux comme le réchauffement climatique qui, si on décide de tenter de les traîter, se traiteront à l'échelle de l'humanité. On peut de nos jour se déplacer à peu prêt n'importe ou sur la planète, échanger, en quelques heures.
C'est aussi en parti ce qui cause des tensions avec ceux qui sont pour mettre un frein à cette mondialisation, mais si on leur vire le pétrole qui vient certainement pas du sol français ils vont faire la gueule, ils peuvent en revenir aux guerre coloniales pour conquérir ces territoire mais c'est pas gagné.
Personnellement mes idées sont à l'opposé du replis sur soi, et je vois pas de bonnes raisons de la fermer.