Ben disons qu'on nous prend pour des idiots surtout en cachant les "petits problèmes". C'est juste un énorme problème.
Ben non, c’est clair et net. C’est toi qui ne veut pas comprendre. Il y a application du programme et changement de constitution en fin de mandature. Point. Donne moi ne serait-ce que le début d’un semblant d’indice du contraire. Mais je crains qu’à ton habitude tu ne plonges que dans le procès d’intention.
Donc on a bien un problème : un programme appliqué qui ne serait pas du tout le même qu'après la "nouvelle" constitution.
Et bien dans 5 ans, avec les nouvelles règles démocratiques, on élira nos représentants, possible que l’avis de la population aura changé. C’est complètement con cet argument. On ne va pas empêcher l’application d’un programme sous prétexte que dans x années il se pourrait que l’orientation politique du pays ait changée. Une constitution ne se rédige pas en une nuit pendant ce temps la Vème continue à tourner…
Dire qu’une partie du programme ne te plaît pas au point de refuser celle qui te plaît. Ok. Par contre dire qu’ils mentent, cachent des choses ou sont schizophrènes sans montrer en quoi il y a incompatibilité entre la VIème et le reste (objectivement, pas le « moi je »), relèvent de la mauvaise foi, voir de la calomnie et de l’insulte. Comme toujours, tu t’arrêtes au procès d’intention, tu estimes que les autres sont des cons, incapables de réflexion, et comme toujours c’est toi qui te montres incapable de la moindre réflexion et argumentation au delà de la bêtise que tu prêtes à tes interlocuteurs.
Tu n’es pas d’accord. Tu ne votes pas. Tu es d’accord avec une partie du programme. Tu choisis si t’es prêt à faire le compromis. Parce que c’est toi qui dis qu’il faut faire des compromis et donc ne pas voter pour Mélenchon [sic].
schizophrène
Je suis peut-être schizo. (enfin… seulement dans ton esprit étriqué), mais chez toi l’alzheimer guette… Compromis mon cul, compromis quand ça t’arrange…
Quand à ton attaque gratuite sur le PS, j’ai toujours signalé que je me questionnais, au pire, ou que Hollande sera toujours plus enclin à discuter avec le FdG, au mieux. Ce sont surtout les gens de droite ou mal-informés qui découvrent seulement maintenant que Mélenchon appelle à voter contre Sarkozy, alors qu’il le fait depuis des semaines, et qu’il a toujours pris pour acquis que les gens de gauche au premier tour… … attention suspens… … votent aussi à gauche au second tour ! Ceux-là montrent surtout qu’ils se sont très mal informés sur la campagne… ça craint. Et j’espère que tu ne vas pas me parler du concept de rabatteur (ça vient plutôt du FN ça), qui montre la plus complète bêtise qui baigne nos médias et certains de nos concitoyens : comme si quelqu’un qui vote à gauche au premier tour aurait voté Sarkozy au second.
[^] # Re: Pour une VIeme république
Posté par Le faussoyeur . En réponse au journal [HS] Le vote électronique. Évalué à 2.
Ben non, c’est clair et net. C’est toi qui ne veut pas comprendre. Il y a application du programme et changement de constitution en fin de mandature. Point. Donne moi ne serait-ce que le début d’un semblant d’indice du contraire. Mais je crains qu’à ton habitude tu ne plonges que dans le procès d’intention.
Et bien dans 5 ans, avec les nouvelles règles démocratiques, on élira nos représentants, possible que l’avis de la population aura changé. C’est complètement con cet argument. On ne va pas empêcher l’application d’un programme sous prétexte que dans x années il se pourrait que l’orientation politique du pays ait changée. Une constitution ne se rédige pas en une nuit pendant ce temps la Vème continue à tourner…
Dire qu’une partie du programme ne te plaît pas au point de refuser celle qui te plaît. Ok. Par contre dire qu’ils mentent, cachent des choses ou sont schizophrènes sans montrer en quoi il y a incompatibilité entre la VIème et le reste (objectivement, pas le « moi je »), relèvent de la mauvaise foi, voir de la calomnie et de l’insulte. Comme toujours, tu t’arrêtes au procès d’intention, tu estimes que les autres sont des cons, incapables de réflexion, et comme toujours c’est toi qui te montres incapable de la moindre réflexion et argumentation au delà de la bêtise que tu prêtes à tes interlocuteurs.
Tu n’es pas d’accord. Tu ne votes pas. Tu es d’accord avec une partie du programme. Tu choisis si t’es prêt à faire le compromis. Parce que c’est toi qui dis qu’il faut faire des compromis et donc ne pas voter pour Mélenchon [sic].
Je suis peut-être schizo. (enfin… seulement dans ton esprit étriqué), mais chez toi l’alzheimer guette… Compromis mon cul, compromis quand ça t’arrange…
Quand à ton attaque gratuite sur le PS, j’ai toujours signalé que je me questionnais, au pire, ou que Hollande sera toujours plus enclin à discuter avec le FdG, au mieux. Ce sont surtout les gens de droite ou mal-informés qui découvrent seulement maintenant que Mélenchon appelle à voter contre Sarkozy, alors qu’il le fait depuis des semaines, et qu’il a toujours pris pour acquis que les gens de gauche au premier tour… … attention suspens… … votent aussi à gauche au second tour ! Ceux-là montrent surtout qu’ils se sont très mal informés sur la campagne… ça craint. Et j’espère que tu ne vas pas me parler du concept de rabatteur (ça vient plutôt du FN ça), qui montre la plus complète bêtise qui baigne nos médias et certains de nos concitoyens : comme si quelqu’un qui vote à gauche au premier tour aurait voté Sarkozy au second.