Bon début...

Le workflow suggère plein de choses intéressantes. Par contre c'est clairement pas fini, ça sent l'outil sur mesure en train de se transformer en outil générique. Au bout de 20 minutes de tests :

• Le fichier d'aide à l'installation est en français… ça fait bizarre. La version d'installation debian ne fonctionne pas par défaut (je n'ai pas plus creusé et j'ai lancé "à la main")
• L'utilisateur par défaut a une vraie adresse mél et j'ai une erreur 500 si j'essaie de la changer.
• Je ne parviens pas à trouver le bouton "supprimer un utilisateur" ou même "supprimer un projet".
• Impossible de modifier le mot de passe d'un utilisateur et pas de bouton "renvoyez-moi mon mot de passe par mél", c'est ballot que je puisse pas le supprimer :)
• Lorsqu'un simple utilisateur se connecte, il va bien galérer pour savoir ou trouver les tests qui lui sont affectés
• Un utilisateur qui doit jouer un test peut le modifier. On a pas de "lecteur" qui ne peuvent faire qu'exécuter.
• L'ergonomie générale n'est en fait pas évidente sans être complètement moche.
• La connexion à Mantis semble fortement liée (et je ne l'utilise pas).

Et les bons points :

• C'est simple à administrer y'a vraiment pas grand chose.
• Le déroulement d'un scénario est très intuitif : "Je lis le test, je compare le résultat, j'indique le statut, je clique sur suivant et je passe au prochain test".
• Je sais pas pourquoi mais on sent une solidité derrière.

Je sais pas encore si je l'utiliserai dans les mois qui viennent, mais je vais clairement regarder de près.